Определение суда 26.04.2011 г. по заявлению Горлышева А.И. о признании действий ГУ «Центр занятости населения г. Ставрополя»



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2011 года г. Ставрополя

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Губановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Горлышева А.И. о признании действий ГУ «Центр занятости населения г. Ставрополя» незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

Горлышев А.И. обратился в суд с заявлением о признании действий ГУ «Центр занятости населения г. Ставрополя» незаконными.

1 апреля 2011 года данное заявление было принято судом к производству.

Судом назначались проведение предварительного судебного заседания на 14 апреля 2011 года и судебного заседания на 26 апреля 2011 года. В дни проведения судебных заседаний, то есть, дважды, заявитель Горлышев А.И., извещенный о времени, дне и месте слушания дела надлежащим образом и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в судебные заседания, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица - ГУ «Центр занятости населения г. Ставрополя» по доверенности Г.Н.Г. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии заявителя.

Кроме того, суд находит не возможным рассмотрение данного спора по существу в отсутствие заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Заявитель Горлышев А.И. не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются все предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Горлышева А.И. о признании действий ГУ «Центр занятости населения г. Ставрополя» незаконными оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов