№2-2278/12г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2012 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Якименко И.И., при секретаре Штифанове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «…..» в лице Ставропольского отделения № 5230 к Богатову Д. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России обратилось в суд с иском к Богатову Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору № ….. от …. года Богатову Д.А. ОАО «…..» был выдан «Потребительский кредит»» в сумме …..рублей на срок 60 месяца с уплатой процентов из расчета 17,550 (семнадцать целых пятьдесят пять сотых) % годовых за пользование кредитом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику Богатову Д.А. в соответствии с заключенным кредитным договором договора № …. от …..года Банк выполнил в полном объеме путем зачисления …. г. суммы кредита на счет заёмщика № ….. Богатов Д.А. в соответствии с п. 3.1, 3.2. кредитного договора № …. от ….. года обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение условий договора выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах. В связи с чем, у заемщика возникла задолженность по состоянию на …. года в сумме …. руб. …..коп., в т.ч.: неустойка за просроченные проценты - …. рубля …. копейки; неустойка за просроченный основной долг - …. рублей ….. копеек; просроченные проценты - ….рублей ….. копеек: просроченный основной долг - ….. рублей ….. копейки. Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность заемщиком не погашается. Предложения банка о погашении задолженности ответчиком (требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ….. г исх. …..) оставлены без ответа и удовлетворения. На основании пункта 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора. Частью 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут. На основании изложенного просит: расторгнуть кредитный договор договора № …. от …. года, заключенный между Открытым акционерным обществом «….» и Богатовым Д.А.; взыскать с гражданина Богатова Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «….» в лице Ставропольского отделения № 5230 …. рублей …. копейки, в т.ч.: неустойка за просроченные проценты - …. рубля ….. копейки, неустойка за просроченный основной долг - ….. рублей ….. копеек, просроченные проценты - ….. рублей …. копеек, просроченный основной долг - …..рублей …..копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ……рублей ….. копеек. В судебном заседании представитель истца ОАО «…..» по доверенности Варлавин А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование требований привёл доводы, которые указаны выше по тексту. Ответчик Богатов Д.А. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что признание иска сделано им добровольно. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком Богатовым Денисом Александровичем. Исковые требования ОАО «…..» в лице Ставропольского отделения № 5230 к Богатову Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № ….. от …. года, заключенный между Открытым акционерным обществом «…..» и Богатовым Д. А. Взыскать с Богатова Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «…..» в лице Ставропольского отделения №5230 - …. рублей … копейки, в т.ч.: - неустойка за просроченные проценты - ….. рубля ……копейки; - неустойка за просроченный основной долг - ….. рублей ….. копеек; - просроченные проценты - ….. рублей ….. копеек; - просроченный основной долг - ….. рублей …. копейки. Взыскать с Богатова Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «….» в лице Ставропольского отделения № 5230 расходы по оплате государственной пошлины в размере ….. рублей …. копеек. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в месячный срок со дня его вынесения. Судья И.И. Якименко