№ 10-27/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
25 ноября 2010 г. г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
при секретаре Лушникове А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Сергеевой Н.Д.,
осужденного Жданова С.В.,
защитника Зигерт Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Жданова С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова Коноваловой В.В. от 24 сентября 2010 г., которым
Жданов С.В., родившийся <дата> в <адрес>, гражданин РФ, не работавший слесарем в ООО «<данные изъяты>», проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый: <дата> по ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождён <дата> по отбытии наказания,
осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым приговором Жданов С.В. признан виновным в покушении на кражу панели от автомагнитолы «<данные изъяты>»» стоимостью 1465 рублей, принадлежащей М., совершенной ночью <дата> из салона автомашины «<данные изъяты>», стоявшей у <адрес>.
Дело по ходатайству Жданова С.В. рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Жданов С.В. просил прекратить дело, мотивируя тем, что мировой судья, вопреки требованиям ст.ст. 20, 25, 319 УПК РФ, не разъяснил сторонам возможность примирения и не прекратил дело за примирением сторон. Кроме того, при наличии смягчающих наказание обстоятельств мировой судья необоснованно не применил положение ч. 3 ст. 68 УК РФ, не назначил наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
В судебном заседании осужденный просил смягчить ему наказание: заменить лишение свободы наказанием, не связанным с лишением свободы.
Суд находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов уголовного дела, приговор постановлен мировым судьей в особом порядке с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального закона. Наказание Жданову С.В. назначено в рамках санкции части 1 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.
При этом мировым судьей, вопреки доводам жалобы, учтены все смягчающие наказание обстоятельства.
Вместе с тем, мировой судья обоснованно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, сделал вывод о наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
Согласно части 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая, это положение закона, мировой судья законно и обоснованно назначил Жданову С.В. наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ не имеется.
Довод осужденного Жданова С.В. о не разъяснении возможности примирения потерпевшей с подсудимым и не прекращении уголовного дела по этому основанию противоречит закону, поскольку согласно ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, допускается лишь в том случае, когда это лицо совершило преступление впервые.
Учитывая рецидив преступлений, данная норма в отношении заявителя по настоящему делу не применима.
Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 24 сентября 2010 г. в отношении Жданова С.В., осужденного по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Жданова С.В. без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд.
Судья: подпись