Дело № 10-3/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2012 года                                                                                                      г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Котлов А.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ткачева М.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, и апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова от <дата>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова от <дата> Ткачев М.Ю. осужден к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

На данный приговор государственным обвинителем - помощником прокурора Октябрьского района г. Саратова Шогеновой Р.М. подано апелляционное представление.

<дата> уголовное дело вместе с представлением поступило в Октябрьский районный суд г. Саратова для рассмотрения в апелляционном порядке.

Судья считает, что уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 358 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или оправданному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его представителю, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи.

В силу ч. 2 ст. 359 УПК РФ, по истечении срока обжалования, суд постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Мировым судьей данные требования закона выполнены не в полном объеме.

Из материалов уголовного дела следует, что представителем потерпевшего является потерпевший, проживающий по адресу: <адрес>.

Однако, о принесении государственным обвинителем представления и о направлении уголовного дела в суд апелляционной инстанции представитель потерпевшего потерпевший уведомлен по адресу: <адрес>, без указания номера квартиры.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что о принесении апелляционного представления и о возможности подать на него свои возражения, а также о направлении уголовного дела в суд апелляционной инстанции представитель потерпевшего надлежащим образом не уведомлен, что является препятствием в рассмотрении уголовного дела судом в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 364 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ткачева М.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова для выполнения требований ч. 1 ст. 358 и ч. 2 ст. 359 УПК РФ.

Судья Октябрьского районного

суда города Саратова подпись                                                                                          А.Е. Котлов