Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года г.Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Тихоновой А.А.
при секретаре Шебаловой М.С.,
с участием государственного обвинителя - начальника 1-го отдела УСО прокуратуры Саратовской области Корягиной О.Н.,
представителя потерпевшего Москаленко С.Н.,
подсудимого Кузьмина Д.А.,
защитника - адвоката Чернышова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузьмина Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: -<дата> Заводским районным судом г. Саратова по ч.1 ст.228 УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы, освободившегося <дата> по отбытию наказания, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин Д.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
<дата>, примерно в 03.00 час., Кузьмин Д.А. в состоянии алкогольного опьянения находился у себя дома, по адресу: <адрес> где в указанное время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно, на кражу из кафе «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>. Тут же, примерно в 03.00 час., <дата>, реализуя возникший преступный умысел, достоверно зная о том, что кафе «<данные изъяты>» закрыто в ночное время, зная расположение помещений кафе, а также о наличии в кафе спиртных напитков и другого ценного имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», Кузьмин Д.А. с целью незаконного проникновения в помещение кафе «<данные изъяты>», а также с целью сокрытия следов преступления, взял из дома неустановленный следствием предмет в виде отвертки и вязаные перчатки, после чего на неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием водителя направился к <адрес>
В ту же ночь, примерно в 04.00 час., <дата>, Кузьмин Д.А. с целью кражи подошел со стороны двора к кафе «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, и, пользуясь тем, что металлическая ставня пластикового окна кафе не была закрыта, предварительно одев на руки вязаные перчатки, открыл ставню рукой, после чего, имеющимся при себе неустановленным следствием предметом в виде отвертки отжал запорное устройство окна, открыл его, и через открытое окно незаконно проник в помещение кондитерского цеха кафе «<данные изъяты>». После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, Кузьмин Д.А. с помощью имеющегося при себе неустановленного следствием предмета в виде отвертки сломал обналичник входной двери кондитерского цеха кафе «<данные изъяты>», и через образовавшееся между дверью и косяком отверстие тем же неустановленным следствием предметом в виде отвертки снял незапертый навесной замок входной двери, висевший с внешней стороны. Открыв указанную дверь, Кузьмин Д.А. через общий коридор цехов проник в помещение кухни, через которое прошел в зал кафе «<данные изъяты>». Находясь в кафе «<данные изъяты>», Кузьмин Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно, с витрины барной стойки, расположенной в зале кафе, похитил: -одну бутылку виски «<данные изъяты>», емкостью 1 л, стоимостью 2123 рубля 45 копеек; -одну бутылку виски <данные изъяты>», емкостью 0,5 л, стоимость 686 рублей; -две бутылки клюквенной настойки <данные изъяты> емкостью 0,7 л каждая, стоимостью 114 рублей
за бутылку, на сумму 228 рублей; -одну бутылку коньяка «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л, стоимостью 251 рубль; -одну бутылку шампанское МКШВ, емкостью 0,7 л, стоимостью 105 рублей; -одну бутылку вина «<данные изъяты>», емкостью 0,7 л, стоимостью 172 рубля 35 копеек; -две бутылки вина «<данные изъяты>», емкостью 0,7 л каждая, стоимостью 163 рубля за одну бутылку, на сумму 326 рублей; -три бутылки вина «<данные изъяты>», емкостью 0,7 л, стоимостью 132 рубля за бутылку, на сумму 396 рублей; -семь плиток шоколада «<данные изъяты>», стоимостью 29 рублей 50 копеек за одну плитку, на сумму 206 рублей 50 копеек; -две пачки чая «<данные изъяты>», стоимостью 158 рублей 22 копейки за упаковку, на сумму 316 рублей 44 копейки; -одну пачку чая «<данные изъяты>», стоимостью 45 рублей 04 копейки; -три пачки фисташек «<данные изъяты>», стоимостью 17 рублей 62 копейки за одну пачку, на сумму
52 рубля 86 копеек; -четыре пачки сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 48 рублей за одну пачку, на сумму 192 рубля; -пачку сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 48 рублей; -четыре пачки тонких сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 55 рублей за пачку, на сумму 220 рублей; -две пачки сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 53 рубля за пачку, на сумму 106 рублей; -шесть пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 63 рубля за пачку на сумму 378 рублей; -четыре пачки сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 60 рублей за пачку, на сумму 240 рублей; -зажигалки в количестве 12 штук, стоимостью 5 рублей за одну зажигалку, на сумму 60 рублей; -две бутылки пива «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л, стоимостью 21 рубль 71 копейка за одну
бутылку, на сумму 43 рубля 42 копейки, которые употребил в помещении кафе. С барной стойки, расположенной в зале кафе, похитил четыре полимерных пакета, не представляющие материальной ценности. Из холодильника, находящегося в зале кафе, похитил одну бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л, стоимостью 113 рублей. Из помещения кухни кафе похитил: -сыр «<данные изъяты>», весом 1,0 кг, стоимостью 195 рублей за килограмм; -ветчину «<данные изъяты>», весом 1,5 к., стоимостью 195 рублей за килограмм, на сумму 292 рубля 50 копеек; -три банки с оливками, стоимостью 36 рублей за одну банку, на сумму 108 рублей.
А всего Кузьмин Д.А., находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 6904 рубля 56 копеек. Указанное имущество Кузьмин Д.А. поместил в похищенные с барной стойки четыре полимерных пакета, три из которых сложил перед окном в кондитерском цехе кафе «<данные изъяты>», а один в общем коридоре цехов кафе «<данные изъяты>», приготовив для выноса. Однако, вынести похищенное и скрыться Кузьмин Д.А. не успел и не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в помещении кафе был задержан сотрудником охраны «<данные изъяты>» Свидетель.
В судебном заседании подсудимый Кузьмин Д.А. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились представитель потерпевшего и государственный обвинитель.
Ходатайство подсудимым заявлено в соответствии со ст.314 УПК РФ добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым осознаны.
Представителю потерпевшего Москаленко С.Н. также разъяснен порядок и последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кузьмин Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Кузьмина Д.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как личность Кузьмин Д.А. имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Саратове, трудоустроен, то есть имеет постоянный источник дохода, проживает в гражданском браке, имеет малолетнего ребенка, страдающего хроническим заболеванием, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
В качестве смягчающих наказание подсудимого Кузмина Д.А. обстоятельств, суд признает наличие у последнего малолетнего ребенка, страдающего хроническим заболеванием, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего наказание Кузьмина Д.А. обстоятельства, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства данного конкретного дела, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, при этом суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.
В действиях Кузьмина Д.А. имеет место рецидив преступлений, вместе с тем, поскольку в судебном заседании установлены смягчающие его наказание обстоятельства, предусмотренные ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива.
Поскольку в действиях Кузьмина Д.А. имеет место рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, отбывание наказания суд определяет ему в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузьмина Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.3 ст.68 УК РФ в виде 3 (трех) месяцевлишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Кузьмину Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Взять Кузьмина Д.А. под стражу в зале суда.
Срок наказания осужденному Кузьмину Д.А. исчислять с момента взятия его под стражу в зале суда - с 21.12.2010 года.
Меру пресечения осужденному Кузьмину Д.А. - содержание под стражей- оставить до вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу содержать Кузьмина Д.А. в Учреждении СИЗО -1 г. Саратова.
Вещественные доказательства: 2 светлые пленки со следом перчатки, одну вязанную перчатку, хранящиеся в камере хранения ОМ №5 в составе УВД по г.Саратову (т.1 л.д.85-86), - уничтожить.
Вещественные доказательства, хранящиеся у представителя потерпевшего Москаленко С.Н. (т.1 л.д.82-83, 84), - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, однако он не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись А.А.Тихонова