Дело № 1-93/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
28 апреля 2011 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Котлова А.Е.,
при секретаре Сафроновой Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шашковой Д.Ю.,
обвиняемого Болдырева Р.О.,
защитника - адвоката Решетниковой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевших потерпевший 1 и потерпевший 2,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Болдырева Р.О., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, учащегося <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Болдырев Р.О. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<дата>, примерно в 14.35, в аллее, расположенной по адресу: <адрес>, Болдырев Р.О. увидел ранее незнакомого несовершеннолетнего потерпевший 1, и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Болдырев P.O. подошел к потерпевший 1 и под предлогом осуществления звонка, потребовал от него передать сотовый телефон. Не догадываясь о преступном намерении Болдырева P.O., потерпевший 1 достал из кармана своей одежды принадлежащий потерпевший 2 сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 6000 рублей с не представляющей материальной ценности сим-картой и передал его Болдыреву P.O., который данный телефон открыто похитил. потерпевший 1 потребовал от Болдырева P.O. возвратить сотовый телефон, на что Болдырев Р.О. ответил отказом и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
В ходе предварительного слушания потерпевшими заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Болдырева Р.О., поскольку они примирились и причиненный им вред заглажен полностью.
Суд находит ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Болдырев Р.О. молод, ранее не судим и не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.
Согласно заявлению потерпевших, причиненный им вред Болдыревым Р.О. заглажен полностью.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 и ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности и обстоятельств содеянного, суд считает необходимым прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Болдырева Р.О. на основании ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236 и ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Блдырева Р.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Болдыреву Р.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:
- сотовый телефон «Nokia 6600» и упаковочную коробку от сотового телефона - оставить по принадлежности у потерпевшей потерпевший 2
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья подпись А.Е. Котлов