Дело №1-159/11 Постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 12 августа 2011 года г.Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи А.А.Тихоновой при секретаре Шебаловой М.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Красниковой О.Б., потерпевшего Потерпевший, обвиняемой Дош Т.А., защитника - адвоката Смагина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дош Т.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ, суд установил: Дош Т.А. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ. Потерпевший Потерпевший в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении Дош Т.А., мотивируя свое ходатайство тем, что они примирились с обвиняемой, причиненный ему материальный и моральный вред возмещен в полном объеме, никаких претензий к обвиняемой Дош Т.А. он не имеет. Порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны. Ходатайство заявлено добровольно, какого-либо давления на него не оказывалось. Обвиняемая Дош Т.А. не возражала против прекращения производства по данному уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим. Порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу по данным основаниям ей разъяснены и понятны. Ходатайство заявлено добровольно, какого-либо давления на нее не оказывалось. Защитник обвиняемой - Смагин А.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель Красникова О.Б. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что прекращение уголовного дела не соответствует целям уголовно-процессуального закона, действующего в интересах потерпевшего. Суд, заслушав ходатайство потерпевшего Потерпевший, мнение обвиняемой, ее защитника и заключение государственного обвинителя, считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 2 Дош Т.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, санкция которого предусматривает в качестве наказания лишение свободы сроком до одного года, то есть преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; потерпевшим Потерпевший заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Дош Т.А. в связи с примирением сторон. Оснований полагать, что данное ходатайство заявлено под каким-либо давлением или принуждением у суда не имеется; согласно требованиям ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред; из смысла ст.25 УПК РФ следует, что решение о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон при судебном разбирательстве принимает суд; в соответствии с ст.25 УПК РФ. Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемая Дош Т.А. ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности также не привлекалась, по месту жительства, согласно рапорту-характеристике, и со слов соседей, характеризуется положительно, по месту прежней работы также характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, потерпевший к Дош Т.А. каких-либо претензий не имеет, материальный и моральный ущерб ему возмещен полностью. При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший о прекращении производства по уголовному делу в отношении обвиняемой Дош Т.А. по ч.1 ст.114 УК РФ, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело № 1-159/11 в отношении Дош Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого. Меру пресечения в отношении Дош Т.А. -подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: кухонный нож, два выреза ковролина, джинсы, рубашку, полотенце, хранящиеся в камере хранения ОП №5 в составе УМВД России по городу Саратову (л.д.100), - уничтожить. Копию настоящего постановления направить обвиняемой Дош Т.А., потерпевшему Потерпевший и прокурору Октябрьского района г. Саратова. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение Судья А.А.Тихонова
10 суток со дня его вынесения.