Дело № 1-194/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 05 сентября 2011 года г.Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего - судьи Ф.Г. Бондарева, при секретаре Пантееве Д.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шашковой Д.Ю., потерпевшего Потерпевший, защитника - адвоката Кошелева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, обвиняемого Генаева Р.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № в отношении обвиняемого Генаева Р.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Генаев Р.А. обвиняется в открытом хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. Потерпевший Потерпевший в ходе предварительного расследования и на предварительном слушании заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении Генаева Р.А. в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что причиненный ему материальный и моральный вред возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому Генаеву Р.А. он не имеет. Порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны. Ходатайство заявлено добровольно, какого-либо давления на него не оказывалось. Обвиняемый Генаев Р.А. согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с примирением сторон. Порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу по данным основаниям ему разъяснены и понятны. Защитник обвиняемого поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, добавив при этом, что основания для прекращения имеются. Генаев Р.А. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка на иждивении, причиненный потерпевшему, заглажен в полном объеме, претензий потерпевший не имеет. Государственный обвинитель в судебном заседании с учетом обстоятельств совершенного преступления, то есть открытого хищения чужого имущества, с учетом личности обвиняемого, возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, заслушав ходатайство потерпевшего Потерпевший, мнение обвиняемого, его защитника и заключение государственного обвинителя, считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Генаев Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, санкция которого предусматривает в качестве наказания лишение свободы сроком до четырех лет, то есть преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевшим Потерпевший заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Генаева Р.А. в связи с примирением сторон. Оснований полагать, что данное ходатайство заявлено под каким-либо давлением или принуждением у суда не имеется; согласно требованиям ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред; из смысла ст.25 УПК РФ следует, что решение о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон при судебном разбирательстве принимает суд; в соответствии со ст.25 УПК РФ. Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый Генаев Р.А. ранее не судимым, к административной ответственности за нарушение общественного прядка не привлекался, проживает в <адрес>, по месту прежней регистрации характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ему материальный и моральный вред в полном объеме, извинился перед потерпевшим, и он к Генаеву Р.А. претензий не имеет. При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший о прекращении производства по уголовному делу в отношении обвиняемого Генаева Р.А. по ч. 1 ст.161 УК РФ, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело № в отношении Генаева Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого. Меру пресечения в отношении Генаева Р.А. <дата> года рождения - заключение под стражу - отменить. Освободить Генаева Р.А. из - под стражи в зале суда. Избрать в отношении Генаева Р.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> IME № и №, карту памяти <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего (№), - оставить по принадлежности. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Генаеву Р.А., потерпевшему и прокурору Октябрьского района г. Саратова. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Ф.Г. Бондарев