ч.1 ст. 161 УК РФ



Дело № 1-194/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

05 сентября 2011 года                                                                                              г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего - судьи Ф.Г. Бондарева,

при секретаре Пантееве Д.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шашковой Д.Ю.,

потерпевшего Потерпевший,

защитника - адвоката Кошелева А.В., представившего удостоверение и ордер ,

обвиняемого Генаева Р.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении обвиняемого Генаева Р.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Генаев Р.А. обвиняется в открытом хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший в ходе предварительного расследования и на предварительном слушании заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении Генаева Р.А. в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что причиненный ему материальный и моральный вред возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому Генаеву Р.А. он не имеет. Порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны. Ходатайство заявлено добровольно, какого-либо давления на него не оказывалось.

Обвиняемый Генаев Р.А. согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с примирением сторон. Порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу по данным основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемого поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, добавив при этом, что основания для прекращения имеются. Генаев Р.А. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка на иждивении, причиненный потерпевшему, заглажен в полном объеме, претензий потерпевший не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании с учетом обстоятельств совершенного преступления, то есть открытого хищения чужого имущества, с учетом личности обвиняемого, возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав ходатайство потерпевшего Потерпевший, мнение обвиняемого, его защитника и заключение государственного обвинителя, считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Генаев Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, санкция которого предусматривает в качестве наказания лишение свободы сроком до четырех лет, то есть преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшим Потерпевший заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Генаева Р.А. в связи с примирением сторон. Оснований полагать, что данное ходатайство заявлено под каким-либо давлением или принуждением у суда не имеется;

согласно требованиям ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред;

из смысла ст.25 УПК РФ следует, что решение о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон при судебном разбирательстве принимает суд;

в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый Генаев Р.А. ранее не судимым, к административной ответственности за нарушение общественного прядка не привлекался, проживает в <адрес>, по месту прежней регистрации характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ему материальный и моральный вред в полном объеме, извинился перед потерпевшим, и он к Генаеву Р.А. претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший о прекращении производства по уголовному делу в отношении обвиняемого Генаева Р.А. по ч. 1 ст.161 УК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Генаева Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого.

Меру пресечения в отношении Генаева Р.А. <дата> года рождения - заключение под стражу - отменить. Освободить Генаева Р.А. из - под стражи в зале суда.

Избрать в отношении Генаева Р.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> IME и , карту памяти <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего (), - оставить по принадлежности.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Генаеву Р.А., потерпевшему и прокурору Октябрьского района г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись                                                                                                    Ф.Г. Бондарев