Дело №1-250/11 Постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 12 декабря 2011 года г.Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи А.А.Тихоновой при секретаре Шебаловой М.С., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Макухова И.А., потерпевшей Потерпевшая, обвиняемого Солотова С.И., защитника - адвоката Красильникова И.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Солотова С.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 161 УК РФ, суд установил: Солотов С.И. обвиняется в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ. Потерпевшая Потерпевшая в ходе предварительного слушания заявила ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении Солотова С.И., мотивируя свое ходатайство тем, что они примирились с обвиняемым, причиненный ей вред заглажен в полном объеме, претензий морального и материального характера к обвиняемому Солотову С.И. она не имеет. Порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны. Ходатайство заявлено добровольно, какого-либо давления на нее не оказывалось. Обвиняемый Солотов С.И. не возражал против прекращения производства по данному уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей. Порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу по данным основаниям ему разъяснены и понятны. Защитник обвиняемого - Красильников И.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, добавив при этом, что Солотов С.И. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный вред заглажен полностью, потерпевшая каких-либо претензий к Солотову С.И. не имеет. Государственный обвинитель Макухов И.А. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что Солотов С.И. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, имеющего дерзкий характер его совершения, в связи с чем, по его мнению, прекращением дела по указанным основаниям не будут достигнуты цели и задачи уголовного наказания. Суд, заслушав ходатайство потерпевшей Потерпевшая, мнение обвиняемого, его защитника и заключение государственного обвинителя, считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Солотов С.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, санкция которого предусматривает в качестве наказания лишение свободы сроком до четырех лет, то есть преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести; потерпевшей Потерпевшая заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Солотова С.И. в связи с примирением сторон. Оснований полагать, что данное ходатайство заявлено под каким-либо давлением или принуждением у суда не имеется; согласно требованиям ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред; из смысла ст.25 УПК РФ следует, что решение о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон при судебном разбирательстве принимает суд; в соответствии с ст.25 УПК РФ. Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый Солотов С.И. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности за нарушение общественного порядка также не привлекался, по месту жительства, согласно рапорту-характеристике, характеризуется удовлетворительно, работает, проживает в гражданском браке, имеет малолетнего ребенка, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшая к Солотову С.И. каких-либо претензий не имеет, вред ей заглажен в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевшая о прекращении производства по уголовному делу в отношении обвиняемого Солотова С.И. по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело № 1-250/11 в отношении Солотова С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого. Меру пресечения в отношении Солотова С.И. -подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: товарный чек №; паспорт нражданина РФ на имя Потерпевшая, <дата> года рождения; одну купюру, достоинством 1000 рублей, №; дамскую сумочку, хранящиеся у потерпевшей Потерпевшая (л.д. 25, 29, 30), - оставить по принадлежности. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Солотову С.И., потерпевшей Потерпевшая и прокурору Октябрьского района г. Саратова. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение Судья: подпись А.А.Тихонова
10 суток со дня его вынесения.