Дело № 1-135/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

02 июля 2012 года                                                                                              г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего - судьи Ф.Г. Бондарева,

при секретаре Пантееве Д.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Красниковой О.Б.,

обвиняемой Нефедовой Е.В.,

защитника - адвоката Красильникова И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-135/12 в отношении обвиняемой Нефедовой Е.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нефедова Е.В. обвиняется в открытом хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший в ходе предварительного расследования и на предварительном слушании заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении Нефедовой Е.В. в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что причиненный ему материальный и моральный вред возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемой Нефедовой Е.В. он не имеет. Порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны. Ходатайство заявлено добровольно, какого-либо давления на него не оказывалось.

Обвиняемая Нефедова Е.В. согласилась с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с примирением сторон. Порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу по данным основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемой поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, добавив при этом, что основания для прекращения имеются. Нефедова Е.В. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, <данные изъяты>, причиненный потерпевшему, заглажен в полном объеме, претензий потерпевший не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании с учетом обстоятельств совершенного преступления, то есть открытого хищения чужого имущества, с учетом личности обвиняемой, возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав ходатайство потерпевшего Потерпевший , мнение обвиняемой, ее защитника и заключение государственного обвинителя, считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Нефедова Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, санкция которого предусматривает в качестве наказания лишение свободы сроком до четырех лет, то есть преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшим Потерпевший заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Нефедовой Е.В. в связи с примирением сторон. Оснований полагать, что данное ходатайство заявлено под каким-либо давлением или принуждением у суда не имеется;

согласно требованиям ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред;

из смысла ст.25 УПК РФ следует, что решение о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон при судебном разбирательстве принимает суд;

в соответствии со ст.239 ч.2 УПК РФ - судья может прекратить уголовное дело на стадии предварительного слушания при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон, если во время предварительного слушания будут установлены обстоятельства, указанные в ст.25 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемая Нефедова Е.В. <данные изъяты> вину признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила причиненный потерпевшему материальный и моральный вред в полном объеме, извинилась перед потерпевшим, и он к Нефедовой Е.В. претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший о прекращении производства по уголовному делу в отношении обвиняемой Нефедовой М.А. по ч. 1 ст.161 УК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-135/12 в отношении Нефедовой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего и обвиняемой.

Меру пресечения в отношении Нефедовой Е.В., <дата> года рождения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемой Нефедовой Е.В., защитнику, потерпевшему и прокурору Октябрьского района г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись                                                                                                    Ф.Г. Бондарев