П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

17 июля 2012 года                      г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Белова А.В.,

при секретаре Шамьюновой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Саратова Родвикова А.А.,

подсудимого Черткова С.А.,

защитника - адвоката Кулешовой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего потерпевшего.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чертакова С.А., <дата> года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чертков С.А. обвиняется в неправомерном завладении без цели хищения (угоне) ночью <дата> автомобилем №, государственный регистрационной номер №, принадлежащим потерпевшему., стоявшим у <адрес>.

В ходе судебного заседания потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черткова С.А., поскольку они примирились и причиненный ему вред заглажен полностью.

Суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Чертков С.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту регистрации, согласно рапорту-характеристике, положительно, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно заявлению потерпевшего, причиненный ему вред Чертковым С.А. заглажен полностью.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности и обстоятельств содеянного, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Черткова С.А., на основании ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Чертакова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения Черткову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль №,государственный регистрационной номер №; свидетельство о регистрации № генеральную доверенность №, хранящиеся у потерпевшего - оставить у потерпевшего потерпевшего по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись                                                       А.В. Белов