Дело № 1-120/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 09 июля 2012 года г.Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи А.А.Тихоновой при секретаре Шебаловой М.С., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Макухова И.А., подсудимого Бурдасова А.А., защитника - адвоката Лопатниковой С.М., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бурдасова А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд установил: Бурдасов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. <дата> в неустановленное следствием время, но не ранее 12.00 час., Бурдасов А.А. и неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, находились по адресу: <адрес>. В указанное время, неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно изготовило наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, в неустановленном следствием количестве, но не менее 3,991 граммов, что является особо крупным размером. <дата> в неустановленное следствием время, но не ранее 12.00 час., у Бурдасова А.А., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, Бурдасов А.А. <дата> в неустановленное следствием время, но не ранее 12.00 час., находясь в <адрес>, перелил часть наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, массой не менее 3,991 граммов, что является особо крупным размером, незаконно изготовленного неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в медицинский шприц, объемом 12 мл, который положил в правый внутренний карман своей куртки с целью его дальнейшего незаконного хранения. Таким образом, Бурдасов А.А. незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, в особо крупном размере без цели сбыта и стал его незаконно хранить при себе. <дата> в неустановленное следствием время, но не ранее 12.00 час., Бурдасов А.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере, имея в правом внутреннем кармане своей куртки медицинский шприц с наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, массой не менее 3,991 граммов, что является особо крупным размером, незаконно изготовленным неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, вышел из квартиры по вышеуказанному адресу, продолжая незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство. <дата> примерно в 14.00 час., более точное время следствием не установлено, у подъезда <адрес>, Бурдасов А.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, Бурдасов А.А. в период времени не ранее 12.00 час. <дата> до 16.50 час. <дата> незаконно хранил при себе без цели сбыта, незаконно изготовленное неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, массой не менее 3,991 граммов, что является особо крупным размером. <дата> в период времени с 16.50 час. до 17.10 час. в служебном кабинете <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых, был произведен личный досмотр Бурдасова А.А., в ходе которого в правом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, которая, согласно справке об исследовании № от <дата> и заключению эксперта № от <дата>, является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, массой 3,991 граммов, что является особо крупным размером. В судебном заседании подсудимый Бурдасов А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив при этом свои показания, данные им в ходе предварительного следствия. Как следует из протокола допроса обвиняемого Бурдасова А.А. от <дата>, последний в присутствии своего защитника-адвоката Лопатниковой С.М. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что <дата>, примерно в 12.00 час., ему на сотовый телефон позвонил его знакомый по имени ФИО2, фамилию которого он не знает, и предложил употребить вместе с ним наркотическое средство - дезоморфин, на что он согласился. ФИО18 проживает по адресу: <адрес>. Он познакомился с ФИО2, примерно две недели назад, точное число он не помнит. После того, как он пришел к ФИО2 с целью употребления наркотического средства - дезоморфина, ФИО2 изготовил дезоморфин. После приготовления дезоморфина они распределили его на два шприца, емкостью 12 мл, каждый. Употребив наркотическое средство, он положил шприц с остатками дезоморфина, себе в правый внутренний карман куртки и стал хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта. <дата> примерно в 11.30 час., он вышел из дома, при нем в правом внутреннем кармане куртки находился шприц с наркотическим средством - дезоморфином, который он ранее перелил в доме ФИО2 в шприц. ФИО2 ему наркотическое средство не передавал, он сам налил его в шприц. Подойдя к подъезду <адрес> к нему подошли трое ранее неизвестных ему парней, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на что он ответил, что таковых у него нет. После чего сотрудник полиции провел наружный досмотр путем прощупывания одежды одетой на нем, и в правом внутреннем кармане нащупал шприц с дезоморфином. На вопрос сотрудника полиции, что за предмет находится у него в кармане, он ничего не пояснил. После чего он был доставлен в <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства, где ему был проведен в присутствии понятых личный досмотр, в ходе которого у него из правого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, был изъят шприц, объемом 12 мл, с содержащимся в нем наркотическим средством - дезоморфином. После личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, ни от кого из участвующих лиц заявлений и уточнений не поступило. Какого либо физического, морального давления со стороны сотрудников полиции на него оказано не было. (т.1л.д.76-81). Данный протокол составлен следователем ФИО 1 в соответствии с требованиями УПК РФ, перед началом, в ходе либо по окончанию допроса от обвиняемого Бурдасова А.А., его защитника -адвоката Лопатниковой С.М., каких-либо заявлений не поступило. Протокол Бурдасовым А.А. прочитан лично, дополнений и замечаний к протоколу от него и его защитника не поступило, о чем свидетельствуют подписи участвующих лиц. Правильность своих показаний в протоколе допроса обвиняемый Бурдасов А.А. заверил личной подписью, заявлений о применении незаконных методов ведения следствия не делал. Виновность подсудимого Бурдасова А.А. в совершении преступного деяния, кроме его полного признания вины в содеянном, подтверждается совокупностью следующих доказательств: Показаниями свидетеля Свидетель, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он работаю в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с выявлением наркотических средств и психотропных веществ. <дата> в 09.00 час. он находился на своем рабочем месте. По полученной оперативной информации он прибыл с сотрудниками <данные изъяты> Свидетель 1 и Свидетель 2 по адресу: <адрес>, где по оперативной информации, примерно в 14.00 час., возле подъезда указанного дома должен был находится гражданин Бурдасов А.А., у которого при себе должно было находится наркотическое средство - дезоморфин. Примерно в 14.00 час., они увидели подходящего к подъезду № вышеуказанного дома со стороны <адрес> Бурдасова А.А.. После этого, он вместе с Свидетель 1 и Свидетель 2 подошли к Бурдасову А.А., представились, предъявили служебные удостоверения и попросили у Бурдасова А.А. предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что Бурдасов А.А. пояснил, что документов у него не имеется. После чего им был проведен наружный осмотр Бурдасова А.А., путем прощупывания его карманов, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на Бурдасове А.А., прощупывался предмет цилиндрической формы. При этом Бурдасов А.А. ничего поданному факту не пояснял. После Бурдасов А.А. был доставлен ими в <данные изъяты>, где им был произведен личный досмотр Бурдасова А.А., в ходе которого у последнего был изъят шприц с веществом бурого цвета из правого внутреннего кармана куртки, надетой на нем (Бурдасове А.А.). При этом Бурдасов А.А. пояснил, что в данном шприце находится наркотическое средство - дезоморфин, которое изготовил малознакомый Дмитрий, проживающий по адресу: <адрес>. Наркотическое средство в шприце он (Бурдасов А.А.) стал хранить при себе без цели сбыта, о чем Бурдосовым А.А. была внесена запись в протокол личного досмотра собственноручно. (т.1 л.д.33-34). Показаниями свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которые по содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель. (т.1 л.д. 59-60, 63-64). Показаниями свидетелей Свидетель 3 и Свидетель 4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, <дата> они принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра гр. Бурдасова А.А., <данные изъяты>, в ходе которого у последнего из правого внутреннего кармана куртки был изъят шприц, в котором находилось вещество бурого цвета. На вопрос, что находится в шприце, откуда у Бурдасова А.А. данный шприц и кому он принадлежит, Бурдасов А.А. пояснил, что в данном шприце находится наркотическое средство- дезоморфин, его он взял у знакомого Дмитрия, который изготовил наркотическое средство, кроме того Бурдасов пояснил, что данный шприц с содержащимся в нем дезоморфином хранил без цели сбыта для личного употребления. По итогам личного досмотра был составлен протокол, в котором поставили свою подпись все участвующие лица, в том числе и Бурдасов А.А., замечаний к протоколу ни от кого не поступило. (т.1 л.д.61-62, 71-72). Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступного деяния также подтверждается следующими доказательствами: Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому <дата> у <адрес>, сотрудниками отдела полиции <данные изъяты>, был задержан Бурдасов А.А., в ходе личного досмотра у которого изъят шприц с веществом, по поводу которого Бурдасов А.А. пояснил, что вещество является наркотическим средством - дезоморфином. (т.1 л.д.3). Протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, из которого следует, что <дата> в период времени с 16.50 час. до 17.10 час. был задержан гр. Бурдасов А.А., в ходе досмотра которого у последнего в присутствии двух понятых, из внутреннего кармана куртки изъят шприц с жидкостью. (т.1 л.д.4). Справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой, представленная на исследование жидкость (объемом на момент исследования 4,0 мл и массой на момент исследования 3,991 г), является наркотическим средством - смесь, содержащая дезоморфин. В ходе исследования израсходовано 0,048 г, представленной на исследование жидкости. (т.1 л.д.14). Актом судебно-химического исследования № от <дата>, из которого следует, что при судебно-химическом исследовании мочи гр. Бурдасова А.А. обнаружены алкалоиды опия. (т.1 л.д. 9-10). Протоколом медицинского освидетельствования № от <дата>, согласно которому установлен факт употребления Бурдасовым А.А. наркотического вещества группы опия. (т.1 л.д.11). Протоколом выемки от <дата>, из которого следует, что у о/у Свидетель изъят пакет из полимерного материала с находящимся внутри шприцом с веществом красно - бурого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у Бурдасова А.А. <дата>. (л.д. 37-40). Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен пакет из полимерного материала с находящимся внутри шприцом с веществом красно - бурого цвета, изъятым в ходе личного досмотра у Бурдасова А.А. <дата>. (л.д.50-51). Заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что представленная на исследование жидкость, массой 2,494 граммов, является наркотическим средством - смесь, содержащая дезоморфин. В ходе исследования израсходовано 0,030 г. представленной на исследование жидкости. (л.д.56-57). Эксперт Эксперт в судебном заседании полностью поддержала выводы экспертизы. Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Бурдасова А.А. и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина Бурдасова А.А., кроме его полного признания вины в содеянном, подтверждается оглашенными показаниями свидетелей Свидетель, Свидетель 1, Свидетель 2, Свидетель 3, Свидетель 4, данными ими в ходе предварительного следствия. Показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, объективно - заключениями экспертиз, поэтому суд кладет их в основу приговора. Каких-либо оснований для оговора свидетелями подсудимого Бурдасова А.А. в судебном заседании не установлено. Согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупным размером смеси, содержащей дезоморфин, является масса вещества свыше 0,5 грамма, а особо крупным размером - масса вещества, свыше 2,5 грамма. Как следует из справки об исследовании № от <дата>, представленная на исследование жидкость (объемом на момент исследования 4,0 мл и массой на момент исследования 3,991 г), является наркотическим средством - смесь, содержащая дезоморфин. В ходе исследования израсходовано 0,048 г, представленной на исследование жидкости. (т.1 л.д.14). Из заключения эксперта № от <дата> следует, что представленная на исследование жидкость, массой 2,494 граммов, является наркотическим средством - смесь, содержащая дезоморфин. В ходе исследования израсходовано 0,030 г. представленной на исследование жидкости. (л.д.56-57). Таким образом, квалифицирующий признак «в особо крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Бурдасова А.А., суд признает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. В материалах дела имеют место быть объяснения Бурдасова А.А., из содержания которых следует, что <дата>, непосредственно после задержания и до возбуждения уголовного дела, Бурдасов А.А. добровольно рассказал о совершенном им преступном деянии, в связи с чем данные объяснения суд расценивает, как явку с повинной. (л.д.7). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бурдасова А.А., суд по делу не усматривает. Судимость по приговору мирового судьи <данные изъяты> от <дата> по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ не образует в действиях Бурдасова А.А. рецидива преступлений. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Бурдасова А.А., суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бурдасовым А.А. преступления, принимает во внимание: обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление Бурдасова А.А., на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Бурдасова А.А. и других вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание Бурдасову А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Бурдасова А.А. возможно без изоляции от общества и находит возможным применить к Бурдасову А.А. правила ст.73 УК РФ и, назначенное ему наказание, считать условным, обязав при этом Бурдасова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания. Бурдасов А.А. содержится под стражей с <дата>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Бурдасова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Бурдасову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Возложить на Бурдасова А.А. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания. Меру пресечения Бурдасову А.А. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде. Освободить Бурдасова А.А. из - под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Бурдасову А.А. время нахождения его под стражей с <дата> по <дата>. Меру пресечения осужденному Бурдасову А.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: шприц, упакованный в пакет из полимерного материала, хранящийся в камере хранения <данные изъяты> (т.1 л.д.82), - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копий приговора. Осужденный, находящийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья: Подпись А.А.Тихонова