о взыскании убытков, неустойки



Дело № 11- 42\2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2011 года г. Саратова

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.А.

при секретаре Бабенкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Васильева Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 9 марта 2011 года по гражданскому делу по исковому заявлению Саратовского общественного фонда защиты прав и благополучия потребителей в интересах Гомера Г.К. к индивидуальному предпринимателю Васильеву Е.В. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

Саратовский общественный фонд защиты прав и благополучия потребителей в интересах Гомера Г.К. обратился к мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района города Саратова с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Васильеву Е.В. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова заявленные Саратовским общественным фондом защиты прав и благополучия потребителей в интересах Гомера Г.К. исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с данным решением мирового судьи, индивидуальный предприниматель Васильев Е.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с апелляционной жалобой, в которой просил решение мирового судьи отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции представитель истца и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Васильев Е.В. в день заключения мирового соглашения, <дата>, обязуется возвратить Гомеру Г.К., в лице его представителя по доверенности от <дата> Амбаряна К.А., денежную сумму в размере 8 500 рублей; Гомер Г.К. от остальных исковых требований к Васильеву Е.В. отказывается в полном объеме. В связи с чем просили производство по делу прекратить.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ст. 346 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия кассационной жалобы, должно быть выражено в поданном суду кассационной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей 2 и 3 статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу ч.2,3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения.

Мировое соглашение представителя истца Амбаряна К.А. и ответчика Васильева Е.В. подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

У представителя истца имеются полномочия на заключение мирового соглашения согласно представленных доверенностей.

В связи с этим суд считает возможным решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 9 марта 2011 года отменить, мировое соглашение, заключенное сторонами утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района города Саратова от 9 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Саратовского общественного фонда защиты прав и благополучия потребителей в интересах Гомера Г.К. к индивидуальному предпринимателю Васильеву Е.В. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отменить.

Утвердить между Гомером Г.К. и индивидуальным предпринимателем Васильевым Е.В. мировое соглашение по условиям которого:

1) Васильев Е.В. в день заключения мирового соглашения, <дата>, обязуется возвратить Гомеру Г.К., в лице его представителя по доверенности от <дата> Амбаряна К.А., денежную сумму в размере 8 500 рублей.

2) Гомер Г.К. от остальных исковых требований к Васильеву Е.В. отказывается в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Саратовского общественного фонда защиты прав и благополучия потребителей в интересах Гомера Г.К. к индивидуальному предпринимателю Васильеву Е.В. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить.

Определение является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: подпись Т.А. Перова