Дело № 11-71/11 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 июля 2011 года г. Саратов Октябрьский районный суд г.Саратова в составе Председательствующего судьи Долговой С.И., при секретаре Кудряшовой С.А., с участием представителя заявителя по доверенности Разделкиной Н.В., заинтересованного лица Шалдыкина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мастер-Дом» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саратова от <дата> по гражданскому делу по иску Шалдыкина А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Дом» о взыскании денежных средств, об освобождении от уплаты задолженности по содержанию жилья и коммунальным услугам, У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от <дата> исковые требования Шалдыкина А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Дом» о взыскании денежных средств, об освобождении от уплаты задолженности по содержанию жилья и коммунальным услугам, удовлетворены частично. <дата> от истца поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи, с заявлением о восстановлении срока. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от <дата> мировым судьей восстановлен срок истцу Шалдыкину А.П. на апелляционное обжалование решения мирового судьи. Не согласившись с указанным определением, представитель ответчика обратилась с частной жалобой, в которой просила отменить определение мирового судьи. В обоснование доводов частной жалобы указала, что у мирового судьи не было законных оснований для восстановления срока на обжалование решения суда. В ходе судебного заседания представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Дом» поддержала доводы частной жалобы и просила отменить определение мирового судьи о восстановлении срока на апелляционное обжалование определение суда. Шалдыкин А.П. возражал против доводов стороны и просил отказать в удовлетворении частной жалобы. Третье лицо Шалдыкина В.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы по следующим основаниям. В силу ст. 112 ч. 1 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Установлено, что по данному делу в соответствии со ст. 199 ГПК РФ <дата> была оглашена резолютивная часть решения, судом не указан в решении срок изготовления полного текста решения, в связи с чем суд считает целесообразным исчислять срок подачи апелляционной жалобы с <дата>, поскольку иных сведений об изготовлении полного текста решения материалы дела не содержат. Срок подачи кассационной жалобы в соответствии со ст.ст. 108,321 ГПК РФ заканчивался <дата>. В ходе рассмотрения дела у мирового судьи установлено, и не было опровергнуто в ходе апелляционного рассмотрения дела, что в период с <дата> по <дата> истец находился в сильном болезненном состоянии и не мог своевременно обратиться с апелляционной жалобой. Злоупотребления правом в действиях Шалдыкина А.П. суд не усматривает. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу, что заявление истца о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, в связи с выше изложенным определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от <дата> о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района города Саратова от <дата> по гражданскому делу № по иску Шалдыкина А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Дом» о взыскании денежных средств, об освобождении от уплаты задолженности по содержанию жилья и коммунальным услугам- оставить без изменений, а частную жалобу- без удовлетворения. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья (подпись) С.И. Долгова