Дело № 11-84/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 июля 2011 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе судьи Совкича А.П. при секретаре судебного заседания Фугаровой О.С., с участием: 1) истца Колосова А.В., 2) представителя ответчика закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Центр – Дом» – Гавриловой Ю.Н., действующей на основании доверенности от 11.01.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Центр – Дом» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района города Саратова от <дата> по гражданскому делу по иску Колосова А.В. к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Центр – Дом» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда установил: В производстве суда находится указанная выше апелляционная жалоба. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истец и представитель ответчика обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1) ответчик закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Центр – Дом» возмещает истцу Колосову А.В. 11400 рублей, из них: в счёт возмещения материального вреда – 8000 рублей, компенсация морального вреда – 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при рассмотрении дела мировым судьёй – 400 рублей; 2) возмещение производится путём взаимозачёта в счёт частичного в сумме 11400 рублей погашения установленной по состоянию на <дата> задолженности Колосова А.В. перед закрытым акционерным обществом «Управляющая компания «Центр – Дом» по оплате за жилищно-коммунальные услуги, по лицевому счёту №, открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; 3) ответчик закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Центр – Дом» обязуется произвести взаимозачёт в течение месяца с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения; 4) ответчик закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Центр – Дом» принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции. В силу части 2 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела. Судом истцу и представителю ответчика разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны. В соответствии с абзацем 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения, отмены первоначального и дополнительного решений мирового судьи и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 и абзаца 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Колосовым А.В. и представителем ответчика закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Центр – Дом» по условиям которого: 1) ответчик закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Центр – Дом» возмещает истцу Колосову А.В. 11400 рублей, из них: в счёт возмещения материального вреда – 8000 рублей, компенсация морального вреда – 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при рассмотрении дела мировым судьёй – 400 рублей; 2) возмещение производится путём взаимозачёта в счёт частичного в сумме 11400 рублей погашения установленной по состоянию на <дата> задолженности Колосова А.В. перед закрытым акционерным обществом «Управляющая компания «Центр – Дом» по оплате за жилищно-коммунальные услуги, по лицевому счёту №, открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; 3) ответчик закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Центр – Дом» обязуется произвести взаимозачёт в течение месяца с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения; 4) ответчик закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Центр – Дом» принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции. Решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района города Саратова от <дата> и дополнительное решение от <дата> по гражданскому делу по иску Колосова А.В. к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Центр – Дом» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда – отменить. Производство по гражданскому делу по иску Колосова А.В. к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Центр – Дом» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда – прекратить. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья подпись А.П. Совкич