Дело № 11-46/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2012 года                 город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

судьи Совкича А.П.

при секретаре судебного заседания Фугаровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца товарищества собственников жилья «Магистраль» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района города Саратова от <дата> о рассрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района города Саратова от <дата> по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «Магистраль» к Михайлиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

В Октябрьский районный суд города Саратова поступила частная жалоба председателя товарищества собственников жилья «Магистраль» (далее - ТСЖ «Магистраль») на определение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района города Саратова от <дата> о рассрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района города Саратова от <дата> по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «Магистраль» к Михайлиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Податель жалобы считает, что мировым судьёй не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления, а именно ежемесячный доход ответчика, а также не было учтено материальное положение истца - необходимость регулярных расчётов с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы частной жалобы, исследовав письменные доказательства, находит обжалуемое определение мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района города Саратова с Михайлиной Н.В. в пользу ТСЖ «Магистраль» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере 23 724 рублей 21 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 911 рублей 73 копеек, а всего в сумме 24 635 рублей 94 копейки (том № листы дела №).

Апелляционным решением <данные изъяты> от <дата> (том № листы дела 220-228) указанное выше решение мирового судьи изменено. С Михайлиной Н.В. в пользу ТСЖ «Магистраль» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере 17 774 рублей 06 копеек, государственная пошлина в сумме 710 рублей 96 копеек, а всего в сумме 18 485 рублей 02 копейки. Апелляционное решение вступило в законную силу <дата>

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района города Саратова от <дата> (том № листы дела №) рассрочено исполнение решения мирового судьи ежемесячными платежами в сумме 948 рублей.

В основу определения мирового судьи положено материальное положение ответчика, а именно сумма ежемесячных пенсий (доплат) Михайлиной Н.В. за период с <дата> по <дата> в размере 6 322 рубля 89 копеек ежемесячно (том № лист дела №).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2011 года № 1068 установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров в целом по Российской Федерации за третий квартал 2011 года в размере 4 961 рубля.

В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая, что ежемесячный доход ответчика Михайлиной Н.В. с учётом ежемесячной выплаты в сумме 948 рублей значительно не превышает прожиточный минимум для пенсионеров, который объективно необходим ответчику, рассрочка уплаты задолженности в сумме 18 485 рублей 02 копейки ежемесячными платежами по 948 рублей, то есть рассрочка исполнения решения суда на срок около двух с половиной лет, по мнению суда соответствует принципам соразмерности и пропорциональности, обеспечивает баланс прав и законных интересов как истца так и ответчика, суд находит законным и обоснованным вывод мирового судьи о рассрочке исполнения решения суда.

Оснований к отмене определения мирового судьи, установленных статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, частная жалоба представителя истца ТСЖ «Магистраль» подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьями 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района города Саратова от <дата> о рассрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района города Саратова от <дата> по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «Магистраль» к Михайлиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - оставить без изменения, частную жалобу истца товарищества собственников жилья «Магистраль» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья      подпись                                           А.П. Совкич