Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2010 года
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
с участием адвоката Горелова М.А.,
при секретаре Ломакине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хурда Е.С. к Жилищно-строительному кооперативу «Капитель-2002» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Истец Хурда Е.С. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Капитель-2002» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что Дата обезличена года между нею и ЖСК «Капитель -2002» был подписан договор уступки имущественного права Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым она обязалась оплатить кооперативу денежные средства, а ответчик в свою очередь обязался передать ей имущественное право на одну двухкомнатную квартиру.
Свои обязательства по данному договору она исполнила, в кассу ЖСК внесла денежные средства в сумме 833 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
Решением Октябрьского районного суда г. Саратова по делу Номер обезличен от Дата обезличена года указанный договор Номер обезличен от Дата обезличена года признан незаключенным. Данное решение вступило в законную силу и обращено к принудительному исполнению, ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Ввиду того, что денежные средства в сумме 833000 рублей были неосновательно получены кооперативом, просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование внесенными ею в кассу ЖСК денежными средствами в сумме 265 264,22 рублей с Дата обезличена года по Дата обезличена года из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ равной восьми процентам годовых.
В судебном заседании истец Хурда Е.С. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям и просила их удовлетворить.
Ответчик ЖСК «Капитель-2002» о рассмотрении дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, об уважительности причин неявки не сообщил.
Представитель 3-его лица РОСП по Октябрьскому району г. Саратова Арестова Т.С. пояснила, что в отношении ЖСК «Капитель- 2002» имеется сводное исполнительное производство, в котором находится исполнительный лист взыскателя Хурда Е.С.. По данному исполнительному листу каких-либо выплате кооперативом не производилось.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в заочном производстве в силу ст. 233 ГПК РФ, т.к. признает причину его неявки неуважительной.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Хурда Е.С. удовлетворить частично.
В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства:
Дата обезличена года между ЖСК «Капитель-2002» и Хурда ( ранее Фоминой) Е.С. заключен договор Номер обезличен уступки права на долю в строящемся жилом доме (л.д. 5-6), во исполнение обязательств по которому Хурда Е.С. внесла в кассу данного ЖСК по приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года денежные средства в сумме 833000 рублей (л.д.7).
Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от Дата обезличена года договор Номер обезличен уступки имущественного права на долю в строящемся жилом доме от Дата обезличена года между жилищно-строительным кооперативом «Капитель-2002» и Хурда Е.С. признан незаключенным, с ЖСК «Капитель-2002» в пользу Хурда Е.С. взысканы денежные средства в сумме 833000 рублей, оплаченные ею по договору Дата обезличена года (л.д.8-12).
Данное решение вступило в законную силу, на взыскание с ЖСК «Капитель-2002» присужденной денежной суммы Хурда Е.С. Дата обезличена года выдан исполнительный лист (л.д.14).
Ответчик к исполнению решения не приступал.
В силу ч.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В связи с признанием решением суда договора Номер обезличен от Дата обезличена года незаключенным, у ЖСК «Капитель-2002» с момент подписания данного договора правовых оснований для получения по нему от Хурда Е.С. денежных средств в сумме 833 000 рублей не имелось, полученные кооперативом от истца денежные средства являются неосновательным обогащением в силу ч.1 ст.1102 ГК РФ.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию Центрального банка РФ от 31.05.2010 года № 2450-У, ставка рефинансирования с 01.06.2010 года составляет 7,75 % годовых.
При таких обстоятельствах исковые требования Хурда Е.И. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период Дата обезличена года по Дата обезличена года в силу ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению с учетом размера ставки рефинансирования равной 7,75 % годовых.
СДата обезличена года по Дата обезличена года период неправомерного удержания денежных средств в сумме 833 000 рублей составляет 1432 дня.
В связи с чем ко взысканию с ответчика в пользу истца приходится 256 795,39 руб. из следующего расчета:
833000 руб. : 100% * 7,75%: 360 дней * 1432 дня = 256 795 рублей 39 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Хурда Е.С. суд считает необходимым отказать как не основанных на законе и доказательствах.
В связи удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5767,95 руб., из расчета :
( 256 795,39 - 200 000) : 100% * 1%+ 5200= 5 767,95 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.. 198,233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Хурда Е.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Капитель-2002» в пользу Хурда Е.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 256 795 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5767 рублей 95 копеек, всего 262 563 рубля 34 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований Хурда Е.С. отказать.
Решение может быть обжаловано истцом в течение 10 дней в Саратовский областной суд, ответчиком путем подачи в семидневный срок со дня вручения ему копии данного решения в Октябрьский районный суд города Саратова заявления об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств в подтверждение обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда, в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения - в течение 10 дней со дня вынесения данного определения путем подачи кассационной жалобы в общем порядке.
Судья : подпись