12 июля 2010 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суд г. Саратова Долгова С.И.,
при секретаре Харлашиной А.А.,
с участием истца Кузнецовой Л.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л.С. к Управлению пенсионного фонда в Октябрьском районе г.Саратова об обязании произвести перерасчет страхового стажа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Октябрьском районе г.Саратова об обязании произвести перерасчет страхового стажа.
До судебного заседания представителем ответчика по доверенности Лежневой Е.В. подано ходатайство о направлении дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Саратова, так как УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова зарегистрировано по адресу: Адрес, в подтверждение чего представлены правоустанавливающие документы.
Истец возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и просила рассмотреть дело в соответствии с п. 6 ст. 29 ГПК РФ по ее месту жительства.
Согласно положениям ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГКП РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.54 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет юридического лица юридический адрес УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова: Адрес, что по территориальности отнесено к Фрунзенскому району г.Саратова.
Доводы стороны истца о рассмотрении дела по ее месту жительства в порядке п. 6 ст. 29 ГПК РФ, суд не может принять во внимание, поскольку положения указанной статьи не распространяются на правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком.
В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г. Саратова.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Кузнецовой Л.С. к Управлению пенсионного фонда в Октябрьском районе г.Саратова об обязании произвести перерасчет страхового стажа, передать на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья (подпись) С.И.Долгова