о прекращении права пользования жилым помещением



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2010 года

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе :

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

с участием адвоката Сенечкиной Л.Н.,

при секретаре Ломакине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфеновой Л.Ф., Кима А.Ю. к Тихоновой В.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истцы Парфенова Л.В. и Ким А.Ю. обратились в суд с иском к Тихоновой В.В. о прекращении права на пользование жилой площадью - квартирой Адрес, мотивировав свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности - по 1/2 доле каждому, принадлежит квартира № Адрес.

Парфеновой Л.Ф принадлежит 1/2 доля указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону Номер обезличен от 31. 08. 2001 года и свидетельства о государственной регистрации права серии Номер обезличен от 03.09. 2001 г.

Киму А.Ю. принадлежит 1/2 доля на основании завещания от Дата обезличена г. ФИО8, свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года, выданного нотариусом нотариального округа г. Саратова.

В указанной квартире с Дата обезличена года зарегистрирована Тихонова (ранее Ерина) В.В., дочь второй супруги ФИО8, которая умерла Дата обезличена года. После смерти матери ей был назначен в качестве опекуна ее старший брат ФИО22.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от Дата обезличена года Ерина ( ныне Тихонова) В.В. была признана членом семьи ФИО8, за ней также было признано право на пользование жилой площадью- квартирой № Адрес.

Однако после этого она в спорную квартиру не вселялась и не проживала в ней ни одного дня.

Место ее нахождения на настоящий момент им неизвестно, поиски Тихоновой В.В. и ее брата Ерина В.А. для разрешения спора миром результатов не дали.

В 2009 году Ерина В.В. вышла замуж за Тихонова Д.А., в связи с чем сменила фамилию.

По месту регистрации супруга она также не проживает.

Факт регистрации Тихоновой В.В. в спорной квартире является основанием для осуществления соответствующих начислений за проживание и коммунальные услуги, которые за Тихонову В.В. они вынуждены оплачивать за нее.

Дата обезличена года бывший собственник спорной квартиры ФИО8 умер, оставив завещание на принадлежавшую ему долю в спорной квартире Киму А.Ю.

Считает, что с переходом к нему права собственности на 1/2 долю квартиры, ранее принадлежавшую ФИО8, право Тихоновой В.В. на пользование данным жилым помещением, как члена семьи ФИО8, подлежит прекращению.

Парфеновой Л.Ф. ответчик Тихонова В.В. членом семьи никогда не являлась.

В связи с этим они вынуждены обратиться в суд для защиты своих прав собственности на спорное жилое помещение и просят право Тихоновой В.В. на пользование квартирой № Адрес прекратить.

В судебном заседании истец Ким А.Ю., представляя свои интересы и интересы своей матери Парфеновой Л.Ф., исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Представитель истца Кима А.Ю. - Кузьмина Т.В. также поддержала иск и просила его удовлетворить.

Истец Парфенова Л.Ф. о рассмотрении дела извещена в судебное заседание не явилась.

Судом принимались меры к извещению о рассмотрении дела ответчика Тихоновой В.В., в связи с чем было установлено, что она зарегистрирована по спорному адресу с Дата обезличена года, Отделом УФМС России по Саратовской области в Октябрьском районе города Саратова ей был оформлен паспорт гражданина РФ серии Номер обезличен от Дата обезличена года в связи со сменой фамилии по браку с «Ериной» на «Тихонову». Ерина В.В. зарегистрировала брак с Тихоновым Д.А. Дата обезличена года, который прописан по адресу: Адрес.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Саратова по делу Номер обезличен по иску Парфеновой Л.Ф., Кима А.Ю. к Тихоновой В.В., Отделу УФМС России по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова об отсутствии права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, в связи с чем в силу ч.3 ст.61 ГПК РФ повторному доказыванию не подлежат.

Направленные Тихоновой В.В. по адресам : Адрес и Адрес, извещения о явке в суд ею не получены, т.к. по указанным адресам ответчица фактически не проживает. Место жительства Тихоновой В.В. неизвестно, в связи с чем ее интересы в судебном заседании представляет адвокат Сенечкина Л.Н., которая в удовлетворении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица Отдела УФМС России по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова дело просил рассмотреть без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Парфеновой Л.Ф., ответчика Тихоновой В.В., представителя 3-его лица Отдела УФМС России по Саратовской области в силу ст. 167 ГПК Ф.

Суд, заслушав истца, представителей истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования Парфеновой Л.Ф. и Кима А.Ю. подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

Статья 19 Конституции РФ, закрепляет равенство всех перед законом и судом.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

После смерти ФИО13 Дата обезличена года, свидетельство о праве собственности на квартиру № Адрес выдано в равных долях - по 1/2 доле каждому, ее сыновьям ФИО12 и ФИО8.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от Дата обезличена года Ерина В.В., Дата обезличена года рождения, признана членом семьи ФИО8, в связи с чем за ней было признано право на жилую площадь в квартире № Адрес ( дело Номер обезличен).

В спорной квартире Ерина ( Тихонова) В.В. значиться зарегистрированной с Дата обезличена года.

ФИО12 и В.А. умерли.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону Номер обезличен от 31. 08. 2001 года и свидетельства о государственной регистрации права серии Номер обезличен от 03.09. 2001 г. ранее принадлежавшая ФИО12 1/2 доля спорной квартиры на настоящий момент принадлежит Парфеновой Л.Ф.

По завещанию ФИО8 от Дата обезличена года, после его смерти Дата обезличена года, 1/2 доля спорной квартиры перешла Киму А.Ю.(л.д. 10,12,16).

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно материалам гражданского дела Номер обезличен по иску Ерина В.А. к ФИО8 об установлении отцовства, опекун Ерин В.А. обращался в суд с иском к ФИО8 об установлении отцовства в отношении Ериной В. ( ныне Тихоновой).

Определением от Дата обезличена года данный иск был оставлен без рассмотрения.

Согласно имеющейся в данном деле копии свидетельства о рождении Ериной В.В., Дата обезличена года рождения, ФИО8 ее отцом не является. Следовательно, права на получение доли наследства после его смерти у Тихоновой В.В. не имеется.

Как следует из ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Жилищный кодекс Российской Федерации введен в действие с Дата обезличена года.

Как следует из объяснений истцов и материалов дела, спорные жилищные отношения сложились до введение в действие и продолжаются по настоящее время.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании….

Равные с собственником права на пользование принадлежащим ему жилым помещением имеют члены его семьи (ч.2 ст. 31 ЖК РФ), к каковым ч.1 ст. 31 ЖК РФ отнесены проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель 1 пояснил, что с декабря 2006 года по декабрь 2009 года со своей семьей снимал квартиру в Адрес, знаком с Парфеновой Л.Ф. и Кимом А.Ю. Тихонову В.В. не знает, т.к. она в квартире Номер обезличен указанного дома не проживала, родственницей Парфеновой Л.Ф. и Киму она не является.

Показания свидетеля конкретны, последовательны, соответствуют материалам дела, не верить им, у суда оснований не имеется.

Таким образом судом установлено, что Тихонова В.В. членом семьи истцов не является, в связи с чем права на пользование квартирой в силу ст. 31 ЖК РФ не приобрела.

В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (в ред. Федеральных законов от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 30.12.2004 N 213-ФЗ).

При таких обстоятельствах, в связи с переходом права собственности на спорное помещение после смерти ФИО8, членом семьи которого была признана Тихонова (Ерина) В.В., к Киму А.Ю., право ответчика Тихоновой В.В. на пользования квартирой № Адрес подлежит прекращению в силу ст. 56 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Парфеновой Л.Ф., Кима А.Ю. удовлетворить.

Право Тихоновой В.В. на пользование жилым помещением - квартирой № Адрес прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья : подпись