Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе :
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Баранове С.Ю.,
рассмотрев исковое заявление заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова Разгельдеева М.Н. в интересах муниципального образования «Город Саратов» к Индивидуальному предпринимателю Павлову Ю.Ю. об устранении нарушений земельного законодательства,
у с т а н о в и л :
Истец- заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова Разгельдеев М.Н., в интересах муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Павлову Ю.Ю. об устранении нарушений земельного законодательства в виде возложения обязанности по демонтажу торгового павильона, расположенного по адресу : Адрес.
До рассмотрения спора по существу представителем истца Прокофьевой Т.Ю. заявлено ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиком ИП Павловым Ю.Ю. в добровольном порядке произведен демонтаж принадлежавшего ему торгового павильона по адресу : Адрес.
Представитель истца -Администрации муниципального образования «Город Саратов», ответчик ИП Павлов Ю.Ю., представители 3-их лиц Комитета по земельным ресурсам и Администрации Октябрьского района муниципального образования « Город Саратов» о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть ходатайство представителя истца Прокофьевой Т.Ю. в отсутствие представителя истца -Администрации муниципального образования «Город Саратов», ответчика ИП Павлова Ю.Ю., представителей 3-их лиц Комитета по земельным ресурсам и Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» в силу ст. 167 ГПК РФ.
Ходатайство истца представителя истца Прокофьевой Т.Ю. занесено в протокол судебного заседания, ею подписано.
Судом ей разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст.224-225, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя истца от иска заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова Разгельдеева М.Н. в интересах муниципального образования «Город Саратов» к Индивидуальному предпринимателю Павлову Ю.Ю. об устранении нарушений земельного законодательства.
Производство по делу по иску заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова Разгельдеева М.Н. в интересах муниципального образования «Город Саратов» к Индивидуальному предпринимателю Павлову Ю.Ю. об устранении нарушений земельного законодательства прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья : подпись