Дело /номер/
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе :
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Ломакине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафиатуллина Ф.Х. к Шуваевой О.А. об обращении взыскания на имущество,
у с т а н о в и л :
Истец Гафиатуллин Ф.Х. обратился в суд с иском к Шуваевой О.А. о выделе доли в натуре в имуществе должника и обращении взыскания на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что решением Октябрьского районного суда города Саратова от /дата/г. с Шуваевой О.А. в пользу Гафиатуллина Ф.Х. взыскана задолженность по договору займа в сумме 12 569 694, 08 руб.
Указанное решение вступило в законную силу /дата/ года, однако должник, Шуваева О.А. в течение более двух лет всячески уклоняется от возврата долга, оспаривает постановления судебного пристава исполнителя в рамках исполнительного производства и затягивает исполнение решения суда.
Определением Октябрьского районного суда города Саратова от /дата/ года произведена индексация присужденных решением от /дата/г. денежных сумм за период с октября 2007 года по ноябрь 2008 года, которым было взыскано с Шуваевой О.А. в пользу Гафиатуллина Ф.Х. 1 461 226,94 руб. Данное определение также вступило в законную силу /дата/г.
Таким образом, на исполнении в Саратовском межрайонном городском отделе по особым исполнительным производствам находится исполнительное производство по взысканию с Шуваевой О.А. в пользу Гафиатуллина Ф.Х. денежных средств во исполнение указанных судебных актов на общую сумму 14 030 921,02 руб.
Несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры, должник Шуваева О.А. не исполняет решение суда, также не имеет какого -либо дохода или имущества, кроме принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение Литер АА2, общей площадью 1 190,3 кв.м, находящееся но адресу: /адрес/).
Согласно отчета /номер/ от /дата/г. по определению рыночной стоимости 1/2 доли в праве собственности данного нежилого помещения, рыночная стоимость, принадлежащей должнице доли округленно составляет 13 725 000 руб.
Таким образом, размер долга Шуваевой О.А. перед Гафиатуллиным Ф.Х. в настоящее время превышает стоимость имущества, принадлежащего Шуваевой О.А., но Гафиатуллин Ф.Х. до настоящего времени так и не получил, причитающиеся ему денежные средства.
Согласно техническому паспорту нежилых помещений, изготовленному ГУП «ФИО10», Шуваевой О.А. осуществлено реальное разделение указанного выше помещения, в результате чего за ней учтено согласно технической документации и решения мирового судьи от /дата/г. нежилое помещение, литер «А», площадью 628,7 кв.м, расположенное по адресу: /адрес/.
В связи с этим он просит произвести реальный раздел нежилого помещения, литер АА2, общей площадью 1190,3 кв.м, находящегося по адресу: /адрес/, выделив в собственность Шуваевой О.А. нежилое помещение площадью 628,7 кв.м, литер «А», прекратив право общей долевой собственности, и обратить взыскание на нежилое помещение, площадью 628,7 кв.м. литер «А», расположенное по адресу : /адрес/.
Истец Гафиатуллин Ф.Х. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, спор просил рассмотреть без его участия.
Представитель истца Шашкин Д.В. в судебном заседание заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части реального раздела спорного нежилого помещения, т.к. между его сособственниками Шуваевой О.А. и Шуваевым Ю.А. реальный раздел данного нежилого помещения произведен кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от /дата/ года, которым между бывшими супругами утверждено мировое соглашение.
Производство по делу в данной части прекращено определением суда.
В части обращения взыскания присужденных с Шуваевой О.А. в пользу Гафиатуллина Ф.Х. денежных средств на принадлежащее ей нежилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/, представитель истца Шашкин Д.В. поддержал по изложенным выше основаниям и просил удовлетворить.
Ответчик Шуваева О.А. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика- адвокат Галустян С.А. в удовлетворении исковых требований Гафиатуллину Ф.Х. просил отказать, т.к. Федеральным законом «Об исполнительном производстве» в данном случае обращение взыскание на имущество должника в судебном порядке не предусмотрено.
3-е лицо Шуваев Ю.А. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, спор просил рассмотреть в его отсутствие.
3-е лицо судебный пристав-исполнитель Саратовского межрайонного городского отдела службы судебных приставов пояснила, в ее производстве находится сводное исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам о взыскании с Шуваевой О.А. в пользу Гафиатуллина Ф.Х. денежных средств в сумме 14 030 921,02 руб., каких-либо препятствий на настоящий момент для обращения судебным приставом-исполнителем взыскания данной сумму на имущество должника - нежилое помещение, расположенное по адресу : /адрес/, не имеется. Ранее взыскание не могло быть произведено, т.к. она не располагала сведениями о том, что между Шуваевым Ю.А. и Шуваевой О.А. произведен реальный раздел данного нежилого помещения.
Суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие истца Гафиатуллина Ф.Х., ответчика Шуваевой О.А. и 3-его лица Шуваева Ю.А. в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителей истца, ответчика, 3- его лица, исследовав материалы дела, считает необходимым отказать Гафиатуллину Ф.Х. в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от /дата/ года между Шуваевой О.А. и Шуваевым Ю.А. утверждено мировое соглашение о разделе принадлежавшего им на праве общей долевой собственности - по 1/2 доле каждому, нежилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/, в собственность Шуваевой О.А. выделено в натуре в нежилом помещении, расположенном по адресу : /адрес/, изолированное помещение 1-ого этажа здания, площадью в 386,9 кв.м. и изолированное помещение подвала, площадью в 207,5 кв.м. расположенные со стороны /адрес/ до существующих разделительный перегородок из силикатного кирпича, общей площадью 594,4 кв.м.
В сводном исполнительном производстве о взыскании денежных средств с Шуваевой О.А. в пользу Гафиатуллина Ф.Х. имеются сведения о наличии у Шуваева Ю.А. и Шуваевой О.А. на праве общей долевой собственности нежилого помещения, общей площадью 1190,3 кв.м., расположенного по адресу : /адрес/, каких-либо сведений о том, что между Шуваевыми Ю.А. и О.А. имеется утвержденное судом мировое соглашение о реальном разделе данного нежилого помещения в материалах исполнительного производства не имеется.
Со слов участников процесса на настоящий момент регистрация прав на самостоятельные помещения согласно определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от /дата/ года не произведена, однако данное обстоятельство не является препятствием для совершения исполнительных действий судебным приставом - исполнителем и осуществления регистрации прав должника Шуваевой О.А. на принадлежащее ей на основании указанного определения нежилого помещения.
В силу ч.1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника регулируется нормами главы 8-ой, согласно которой обращение взыскание на имущество должника на основании судебного акта производится только на заложенное имущество либо имущество, находящееся у третьих лиц ( ст.ст.77 и 78 Закона).
В судебном заседании сторонами не оспаривалось того факта, что принадлежащее Шуваевой О.А. нежилое помещение, площадью 594,4 кв.м, литер «А», расположенное по адресу : /адрес/, не являлось предметом залога по договору займа между истцом и ответчиком, и не находится у третьих лиц, в связи с чем оснований для обращения взыскания на данное имущество в судебном порядке не имеется, в данном случае применяется в рамках исполнительного производства общий порядок обращения взыскания на имущество должника, предусмотренный ст.ст. 69, 85,87 и др. Федерального закона «Об исполнительном производстве».
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Гафиатуллина Ф.Х. суд считает необходимым отказать, как не основанных на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Гафиатуллину Ф.Х. к Шуваевой О.А. об обращении взыскания на имущество должника отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья :подпись