03 августа 2010 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суд г. Саратова Долгова С.И.,
при секретаре Харлашиной А.А.,
с участием представителя истца по ордеру Маслов В.В., представителя ответчика по доверенности Спириной Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.В. к УФМС России по Саратовской области о признании заключения УФМС России по Саратовской области от /дата/ года незаконным, о признании гражданства России,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к УФМС России по Саратовской области о признании заключения УФМС России по Саратовской области от 30.04.2010 года незаконным, о признании гражданства России.
В ходе судебного заседания представителем ответчика по доверенности Спириной Н.А. подано ходатайство о направлении дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Саратова, так как УФМС России по Саратовской области, зарегистрировано по адресу: /адрес/, в подтверждение чего представлены правоустанавливающие документы.
Представитель истца не возражал против направления дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Саратова.
Согласно положениям ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГКП РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.54 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет юридического лица юридический адрес УФМС по Саратовской области: /адрес/, что по территориальности отнесено к Фрунзенскому району г.Саратова.
Доводы стороны истца о рассмотрении дела по ее месту жительства в порядке п. 6 ст. 29 ГПК РФ, суд не может принять во внимание, поскольку положения указанной статьи не распространяются на правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком.
В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г. Саратова.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Иванова В.В. к УФМС России по Саратовской области о признании заключения УФМС России по Саратовской области от /дата/ года незаконным, о признании гражданства России, передать на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья С.И.Долгова