о взыскании кредитной задолженности

дело /номер/ г.

29 июля 2010 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова

в составе:

председательствующего судьи Корольковой Т.В..,

при секретаре Шейкиной Е.М.,

с участием представителя истца Ильченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в Саратове к Валяеву И.В., Валяеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ г. в сумме 716088 руб. 46 коп. по состоянию на /дата/г., в том числе 545129 руб.75 коп. суммы задолженности по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита, 76399 руб. 80 коп. суммы задолженности по оплате ежемесячных платежей по уплате процентов, 70213 руб. 65 коп пени по основному долгу, 16345 руб. 26 коп. пени по процентам, 8000 руб. штрафы, а также суммы государственной пошлины в размере 10360 руб. 88 коп. на том основании, что /дата/г. ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Саратове заключил с Валяевым И.В. кредитный договор /номер/ на сумму 800 000 рублей на потребительские нужды сроком погашения до /дата/ года под 22% годовых, с уплатой процентов по кредиту, а также, пени, штрафа в случае несвоевременного исполнения своих обязательств.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора /номер/ от /дата/ г кредит в сумме 800000 руб предоставлен Валяеву И.В. путем перечисления банком суммы кредита на открытый в банке счет /номер/. Валяевым И.В. данный кредит был получен, что подтверждается расходным кассовым ордером /номер/ от /дата/ года.

В целях обеспечения исполнения обязательств Валяева И.В.. перед банком, /дата/ г. был заключен договор поручительства /номер/ с Валяевым А.В..

Истец обязательства по кредитному договору исполнил, Валяев И.В.. в одностороннем порядке отказался от исполнения данного кредитного договора /номер/ от /дата/ года, не погашал кредит в установленные графиком сроки.

Согласно п. 6.2 договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов ответчик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки, пеню в размере 50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. В нарушение данных положений ответчик Валяев И.В. надлежащим образом не исполнив своих обязательств, нарушил сроки платежей установленные графиком погашения кредита. Таким образом, в соответствии с п. 6.1 Договора по вине ответчика Валяева И.В. перед банком возникла просроченная задолженность. Согласно расчету задолженности по состоянию на /дата/ года общая сумма задолженности ответчика Валяева И.В. перед банком по кредитному договору /номер/ от /дата/ года составила 716088 руб. 46 коп., в том числе сумма задолженности по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита - 545129 руб. 75 коп., сумма задолженности по оплате ежемесячных платежей по уплате процентов из расчета 22 % в год 76399 руб. 80 коп., пени по основному долгу 70213 руб. 65 коп., пени по процентам - 16345 руб. 26 коп., штрафы за образование просроченной задолженности 8000 руб.

В соответствии с п.п. 1.1-1.3 договора поручительства /номер/ от /дата/ года ответчик Валяев А.В. в полном объеме отвечает перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Кроме того, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком Валяевым И.В. обязательств перед банком, ответчик Валяев А.В. обязался солидарно отвечать с ответчиком Валяевым И.А. по всем обязательствам кредитного договора. На основании договора поручительства в случае невыполнения ответчиком Валяевым И.В. требований банка об исполнении обязательств по кредитному договору, банку предоставлено право удовлетворить свои требования по уплате всей просроченной суммы просроченной задолженности за счет имущества ответчика Валяева А.В.

Банком соблюден досудебный порядок урегулирования спора и /дата/ года, /дата/ года в адрес ответчика Валяева И.В. и /дата/ года в адрес ответчика Валяева А.В. направлялись требования о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита, в связи с неисполнением условий кредитного договора /номер/ от /дата/ года. Однако законные требования банка ответчиками оставлены без ответа.

В связи с неисполнением ответчиками условий кредитного договора /номер/ от /дата/ года истец просит взыскать солидарно с Валяева И.В. и Валяева А.В. задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ г. в сумме 716 088 руб. 46 коп. по состоянию на /дата/ г., в том числе 545129 руб.75 коп. - суммы задолженности по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита, 76399 руб. 80 коп.- суммы по оплате ежемесячных платежей по уплате процентов из расчета 22 % в год, 70213 руб. 65 коп. - пени по основному долгу, 16345 руб. 26 коп. - пени по процентам, 8000 руб. - штрафы за образование просроченной задолженности, а также суммы государственной пошлины в размере 10360 руб. 88 коп..

Ответчики Валяев И.В. и Валяев А.В. о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с согласия представителя истца в силу ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Как следует из ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации «по кредитному договору банк… обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Как было установлено судом, ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» /дата/ г. заключил с Валяевым И.В.. кредитный договор /номер/ на сумму 800000 рублей на потребительские нужды сроком погашения до /дата/ года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 22% годовых, с уплатой процентов по кредиту, а также, пени, неустойки, штрафа в случае несвоевременного исполнения своих обязательств. Валяев И.В.. обязался возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные на него проценты за пользование им, а также другие платежи л.д. 66-68).

В целях обеспечения исполнения обязательств Валяева И.В.. перед банком, /дата/ г. был заключен договор поручительства /номер/ с Валяевым А.В. л.д.70-71).

Судом установлено, что истцом исполнены условия договора, сумма кредита была зачислена на счет Валяева И.В. и получена им, что подтверждается расходным кассовым ордером /номер/ от /дата/ года л.д. 95). Однако ответчик Валяев И.В. фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушил условия кредитного договора, не исполняя обязательства по договору, не погашал кредит в сроки, установленные подписанным им графиком платежей, в результате за ним образовалась задолженность в сумме 716088 руб. 46 коп. по состоянию на /дата/ г., что является недопустимым.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора «Заемщик осуществляет погашение Кредита в срок, указанный в пункте 1.1. Договора. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита, подписываемым сторонами в дату выдачи Кредита…».

В силу п.п. 6.1., 6.2. кредитного договора просроченной задолженностью заемщика переда банком считается любой предусмотренный договором платеж, не оплаченный Заемщиком в сроки, предусмотренные договором. В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку: штраф в размере 1000 рублей РФ за первый день просрочки, пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.

В соответствии с п. 7.1. кредитного договора, обеспечением обязательств заемщика по договору является: поручительство Валяева А.В. в соответствии с договором поручительства /номер/ от /дата/ года.

Согласно п. 8.1.1. кредитного договора основаниями для досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору являются невыполнение заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных договором, в том числе не получением банком любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором. Под платежами, причитающимися по настоящему договору, следует понимать, в частности, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с заемщика в связи с исполнением настоящего договора.

Согласно п. 5.1.7 кредитного договора заемщик обязуется досрочно возвратить сумму кредита, уплатить начисленные проценты на сумму кредита и пени не позднее 5 рабочих дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств по договору (если иной срок не установлен данным требованием) в случаях, предусмотренных п. 8 договора.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручить и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п.п. 1.1-1.3 договора поручительства /номер/ от /дата/ года ответчик Валяев А.В. в полном объеме отвечает перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Кроме того, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком Валяевым И.В. обязательств перед банком, ответчик Валяев А.В. обязался солидарно отвечать с ответчиком Валяевым И.А. по всем обязательствам кредитного договора. На основании договора поручительства в случае невыполнения ответчиком Валяевым И.В. требований банка об исполнении обязательств по кредитному договору, банку предоставлено право удовлетворить свои требования по уплате всей просроченной суммы просроченной задолженности за счет имущества ответчика Валяева А.В.

Во исполнение условий кредитного договора /номер/ от /дата/г. и договора поручительства /номер/ от /дата/г. ответчикам Валяеву И.В. и Валяеву А.В. банком /дата/ года, /дата/ года направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном погашении всей суммы задолженности л.д. 72, 74, 77). Однако ответчики свои обязательства не исполнили, в установленный срок сумму образовавшегося долга не погасили.

Поэтому истец вправе требовать взыскать с Валяева И.В. и Валяева А.В. солидарно задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ г в сумме 716088 руб. 46 коп.

Согласно представленному расчету по кредитному договору /номер/ от /дата/ г. задолженность Валяева И.В. и Валяева А.В. составляет 716088 руб. 46 коп. по состоянию на /дата/ г., в том числе 545129 руб.75 коп. суммы задолженности по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита, 76399 руб. 80 коп. суммы задолженности по оплате ежемесячных платежей по уплате процентов из расчета 22 % в год, 70213 руб. 65 коп пени по основному долгу, 16345 руб. 26 коп. пени по процентам, 8000 руб. штрафы за образование просроченной задолженности. Расчет задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ г. сторонами не оспаривается. Поскольку в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора у ответчиков перед истцом образовалась именно такая задолженность, она должна быть взыскана с Валяева И.В. и Валяева А.В. солидарно в пользу истца в сумме 716088 руб. 46 коп., согласно ст. ст. 309, 310, 363, 819-820 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы…», поэтому с ответчиков солидарно в пользу ОАО «БИНБАНК» необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10360 руб. 88 коп., уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно платежному поручению /номер/ от /дата/ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Валяеву И.В. и Валяева А.В. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в Саратове задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ г. по состоянию на /дата/ года в сумме 716088 руб. 46 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10366 руб. 88 коп., а всего в сумме 726449 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд, Валяевым И.В. и Валяевым А.В. в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения, путем подачи заявления об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2010г. на 5 (пяти) страницах печатного текста.