Дело /номер/
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2010 года г.Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова
в составе председательствующего судьи Долговой С.И.,
при секретаре Харлашиной А.А., с участием истца Уткиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткиной О.С. к Абакумову С.А., Абакумовой Е.Л. о признании права собственности и освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л :
Уткина О.С. обратилась в суд с иском к Абакумову С.А., Абакумовой Е.Л. о признании права собственности и освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 19 мая 2007 года между истцом и Абакумовым С.А. был заключен договор купли-продажи автомашины модели ***, выпуска /дата/ года, шасси и идентификационный номер отсутствует, модель и номер двигателя /номер/ кузов номер /номер/, цвет кузова зеленый номерной знак /номер/. В этот же день составлен акт приема-передачи о том, что продавец (Абакумов С.А.) передал истцу вышеуказанную автомашину, а Уткина О.С. (покупатель) передала денежные средства за автомашину в размере 25 000 рублей. Поскольку сделка совершалась в г. Саратове, а автомашина стоит на учете в ГИБДД г. Энгельса и в день заключения договора купли-продажи ГИБДД г. Энгельса не работал, должник выдал истцу доверенность, зарегистрированную в реестре /номер/ от 19 мая 2007 года и.о. нотариуса г.Саратова ***
Снятие с учета автомашины откладывала из-за нехватки времени и обратилась в органы ГИБДД г.Энгельса лишь в мае 2010 года, где узнала, что в настоящее время на приобретенную истцом автомашину наложен арест, так как Абакумов С.А. является должником. В Энгельсском РОСП судебный пристав-исполнитель *** пояснила, что в производстве Энгельсского отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Энгельсскому району находится на исполнении исполнительное производство /номер/, возбужденное на основании и\д /номер/ от 15 июля 2004 года выданного судебным участком №7 г.Энгельса о взыскании алиментов с Абакумова С.А. в пользу Абакумовой Е.Л., где должником по данному исполнительному производству является Абакумов Сергей Александрович. Судебный пристав-исполнитель также пояснила, что со слов должника она знает, что автомашина им продана и в материалах исполнительного производства имеются подтверждающие данный факт документы. Несмотря на это, 27 мая 2010 года судебный пристав-исполнитель Энгельсского РОСП 1 *** в рамках указанного исполнительного производства составила акт о наложении ареста на автомашину от 27 мая 2010 года и ограничила права пользования. Автомашина судебным приставом-исполнителем у истца не была изъята, а оставлена на ответственное хранение, по адресу: /адрес/, что отражено в акте о наложении ареста от 27 мая 2010 г. Считает, что автомашина модели ***, выпуска /дата/ года, шасси и идентификационный номер отсутствует, модель и номер двигателя /номер/ кузов номер /номер/, цвет кузова зеленый номерной знак /номер/ принадлежит не должнику по исполнительному производству, а истцу, что подтверждается заключенному между сторонами договору купли-продажи от 19 мая 2007 года, акту приема-передачи. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, что также нашло свое подтверждение в пункте 6 заключенного 19 мая 2007 года договора купли-продажи. Согласно судебной практике право собственности на автомобиль возникает в момент его фактической передачи, регистрация автотранспортных средств в органах ГИБДД не имеет правообразующего значения. (ФАС Уральского округа постановления от 15 мая 2007 г. N Ф09-3552/07-С2, от 20 марта 2007 г. N Ф09-1755/07-С2 ФАС Северо-Западного округа от 25 декабря 2006 г. N А05-5787/2006-18 и ФАС Центрального округа от 9 ноября 2006 г. N А48-822/06-19). В соответствии со статьей 92 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи. Согласно части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В связи с изложенным истец просит признать за Уткиной О.С. право собственности на автомашину модели ***, выпуска /дата/ года, шасси и идентификационный номер отсутствует, модель и номер двигателя /номер/ кузов номер /номер/, цвет кузова зеленый номерной знак /номер/. Освободить от ареста имущество: автомашину модели ***, выпуска /дата/ года, шасси и идентификационный номер отсутствует, модель и номер двигателя /номер/ кузов номер 3637235, цвет кузова зеленый номерной знак /номер/, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Энгельсского отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Энгельсу составлен акт от 27 мая 2010 года.
В судебном заседании истец поддержала заявление в полном объеме, дав пояснения, аналогичные исковым требованиям, просила иск удовлетворить.
Ответчик Абакумова Е.Л. о дне судебного заседания извещена, в судебное заседания не явилась, возражений не представила.
Ответчик Абакумов С.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по месту регистрации. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, направленная телеграмма по месту регистрации ответчика вернулась в адрес суда ввиду неявки адресата за телеграммой, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения корреспонденции и явке в суд.
Третье лицо - Энгельское РОСП Саратовской области о дне слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в деле имеется заявление.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков и третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с паспортом транспортного средства л.д.14) собственником автомобиля ***, /дата/ года выпуска, государственный регистрационный знак /номер/, номер двигателя /номер/, кузов номер /номер/, цвет зеленый, является Абакумов С.А.
19.05.2007 года между Абакумовым С.А. и Уткиной О.С. заключен договор купли- продажи автомобиля, согласно которому продавец- Абакумов С.А. продал, а покупатель- Уткина О.С. купила в собственность легковой автомобиль марки ***, /дата/ года выпуска, кузов /номер/, шасси № отсутствует, двигатель /номер/, зеленого цвета, идентификационный номер (VIN) отсутствует, государственный номерной знак /номер/, состоящий на учете в РЭО УВД г. Энгельса Саратовской области. Согласно пункту 3 договора, автомобиль продан покупателю за 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, уплаченных продавцу полностью до подписания настоящего договора, что также подтверждается распиской о получении денежных средств л.д.9).
Согласно статье 432 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статьи 434 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со статьей 161 часть 1 пункт 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом,- независимо от суммы сделки.
В данном случае, договор купли- продажи автомобиля должен быть совершен в простой письменной форме.
Доказательством заключении договора купли- продажи является представленная суду доверенность, выданная Абакумовым С.А. на право Уткиной О.С. управлять, пользоваться и распоряжаться транспортным средством- автомобилем марки ***, выпуска /дата/ года выпуска, кузов /номер/, шасси № отсутствует, двигатель № /номер/, зеленого цвета, идентификационный номер (VIN) отсутствует, государственный номерной знак /номер/, состоящий на учете в МРЭО ГИБДД Энгельского УВД Саратовской области л.д.8).
Тот факт, что фактически спорное транспортное средство перешло во владение Уткиной О.С. подтверждается представленным суду актом приема-передачи автотранспортного средства, заключенного между Абакумовым и Уткиной О.С. л.д.17).
Исходя из представленных суду документов следует, что Уткиной О.С. приобретен в собственность указанный выше легковой автомобиль.
В силу статьи 218 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Учитывая, что между Абакумовым С.А. и Уткиной О.С. был заключен договор купли- продажи, за Уткиной О.С. следует признать право собственности на автомобиль марки ***, выпуска /дата/ года выпуска, кузов /номер/, шасси № отсутствует, двигатель № /номер/, зеленого цвета, идентификационный номер (VIN) отсутствует, государственный номерной знак /номер/, состоящий на учете в МРЭО ГИБДД Энгельского УВД Саратовской области.
Актом от 27 мая 2010 года судебного пристава- исполнителя Энгельского РОСП 1 г.Энгельса наложен арест на выше указанный автомобиль и передан на ответственное хранение Уткиной О.С., арест произведен в форме объявления запрета на владение Абакумову С.А. л.д.10-13).
В соответствии со статьей 442 часть 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Выше в решении указано о заключении договора купли- продажи спорного транспортного средства и о признании на него право собственности Уткиной О.С. Учитывая, что данный договор заключен до вынесения судебным приставом Энгельского РОСП 1 г.Энгельса акта о наложении ареста, данной транспортное средство следует освободить от указанных видов обеспечения исполнения решения мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Уткиной О.С. право собственности на легковой автомобиль марки ***, выпуска /дата/ года выпуска, кузов /номер/, шасси № отсутствует, двигатель № /номер/, зеленого цвета, идентификационный номер (VIN) отсутствует, государственный номерной знак /номер/.
Освободить автомобиль марки ***, выпуска /дата/ года выпуска, кузов /номер/, шасси № отсутствует, двигатель № /номер/, зеленого цвета, идентификационный номер (VIN) отсутствует, государственный номерной знак /номер/, состоящий на учете в МРЭО ГИБДД Энгельского УВД Саратовской области, от ареста, наложенного судебным приставом- исполнителя Энгельского отделения Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Энгельсу.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья С.И.Долгова