Дело /номер/ г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации27 июля 2010 года
Октябрьский районный суд города Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Баранове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Пархоменко А.Г., Пархоменко В.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора на покупку транспортного средства /номер/ от /дата/ г., взыскании задолженности по нему в солидарном порядке в сумме 3293 178,08 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство ***, VIN /номер/, двигатель /номер/, являющийся предметом залога по договору о залоге автотранспортного средства /номер/ от /дата/ года.
Определением суда от /дата/ г. производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Пархоменко А.Г. и Пархоменко В.В. в части требований об обращения взыскания на автотранспортное средство ***, VIN /номер/, двигатель /номер/, по основанию, предусмотренному абз. 4 ст. 220 ГПК РФ
В судебном заседании представитель истца Григорьев С.Н. поддержал заявленные исковые требования с учетом отказа от иска в части и уточнений об уменьшении исковых требований, обосновывав их тем, что /дата/ года ОАО «Промсвязьбанк» заключил с Пархоменко А.Г. кредитный договор /номер/, по которому банк представил ему в кредит денежные средства в сумме 3500 000 руб. на срок по /дата/ года включительно, со взиманием за пользование кредитом 14,5% годовых, оплатой процентов по договору ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением /номер/ к Кредитному договору.
Исполнение Пархоменко А.Г. обязательств по кредитному договору /номер/ от /дата/ обеспечено заключением между истцом и Пархоменко В.В. договора поручительства /номер/ от /дата/ г..
Банк обязательства по кредитному договору исполнил, перечислил сумму кредита на счет истца, ответчик с декабря 2008 года в нарушение условий кредитного договора прекратил погашение кредита и процентов по нему в установленные графиком сроки, нарушив тем самым условия договора в одностороннем порядке, в связи с чем /дата/ года ему истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора.
В соответствии с данным требованием заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до /дата/ г. Однако данная обязанность им не исполнена, долг погашен частично, предложение расторгнуть кредитный договор оставлено без ответа.
По состоянию на /дата/ года задолженность Пархоменко А.Г. составляет 1558 468,59 руб., в том числе:
1 542 877,98 руб. - просроченный основной долг по кредиту,
4 290,47 руб. - просроченные проценты по кредиту,
11 300,15 руб. - штраф за неисполнение обязательств по уплате платежей.
Согласно п. 1.4 договора поручительства физического лица /номер/ от /дата/ года поручитель Пархоменко В.В. согласна на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и их платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Поскольку меры, принятые для добровольного урегулирования спора не принесли желаемого результата, банк вынужден обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями и просит расторгнут кредитный договор/номер/ от /дата/ года, взыскать солидарно с Пархоменко А.Г. и Пархоменко В.В. в свою пользу задолженность по нему по состоянию на /дата/ г. в сумме 1558 468,59 руб. и возместить за счет ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска.
Кроме того, просит отменить в части меру обеспечения иска - снять арест с автомобиля ***, VIN /номер/, двигатель /номер/, принадлежащего истцу.
Ответчики Пархоменко А.Г. и В.В. о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в силу п.2 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 19 Конституции РФ, закрепляет равенство всех перед законом и судом.
Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ:
1. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом, ОАО «Промсвязьбанк» /дата/ года заключил с Пархоменко А.Г. в простой письменной форме кредитный договор /номер/ на сумму 3500 000 руб. на срок до /дата/ года включительно со взиманием за пользование кредитом 14,5 % годовых.
Выполнение банком условия о предоставлении кредита ответчику подтверждается выпиской по его лицевому счету (л.д.36).
Согласно условиям кредитного договора :
п.2.2 - возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в размерах и сроки, указанные в графике погашения ( Приложение /номер/ к договору);
Заемщик обязуется:
п. 5.2 - погашать кредит в сроки, установленные пунктом 2.2. настоящего договора;
п. 5.5 - в случае неисполнения обязательств по уплате платежей по договору в сроки, установленные графиком, уплатить банку штраф в размере (за каждый случай просрочки внесения платежа в зависимости от продолжительности просрочки);
500 рублей при просрочке до 10 дней включительно;
1000 рублей при просрочке до 20 дней включительно;
1500 рублей при просрочке до 30 дней включительно;
2000 рублей + 0,1 % от суммы просроченного платежа по договору за каждый день просрочки при просрочке более 30 дней;
п. 5.10 - заемщик обязуется по требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании. В случае несвоевременного выполнения указанного обязательства уплатить банку штраф в размере, указанном в пункте 5.5. настоящего договора.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга по кредитному договору, уплаты процентов за пользование им и других платежей ОАО «Промсвязьбанк» заключил /дата/ г. договор поручительства физического лица /номер/ с Пархоменко В.В., в соответствии с которым она обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательства по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях данного кредитного договора.
В силу п. 1.4 договора поручительства, поручитель Пархоменко В.В. дала согласие на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и их платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Заключив кредитный договор и договор поручительства стороны согласились с условиями данных договоров, определив, что правоотношения возникли из этого договоров, а следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что истцом исполнены условия договора, сумма кредита зачислена на счет Пархоменко А.Г., что подтверждается выпиской из его лицевого счета.
Однако ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательства по договору, не погашая кредит в сроки, установленные подписанным им графиком платежей с декабря 2008 года, в результате за ним на /дата/ года образовалась задолженность в сумме 1558 468,59 руб., что является недопустимым.
При таких обстоятельствах имеются основания для расторжений кредитного договора в силу ч.1 ст. 451 ГК РФ.
В соответствии с требованием от /дата/ г. о досрочном погашении кредита заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до /дата/ г. Однако данная обязанность заемщиком не исполнена, предложение расторгнуть кредитный договор, оставлено без ответа.
В связи с тем, что заемщиком Пархоменко А.Г. обязательства по кредитному договору исполняются не надлежащим образом, истец вправе требовать в силу ст. 309-310, 819-820 ГК РФ, п.5.10 кредитного договора и п.1.4 договора поручительства, взыскания с Пархоменко А.Г. и Пархоменко В.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору /номер/ от 14.12. 2007 года по состоянию на /дата/ г. в размере 1558 468,59 руб., которая согласно расчету задолженности состоит из:
1 542 877,98 руб. - просроченный основной долг по кредиту,
4 290,47 руб. - просроченные проценты по кредиту,
11 300,15 руб. - штраф за неисполнение обязательств по уплате платежей.
В связи с удовлетворением исковых требования, с ответчиков в пользу истца в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, п.1.1. Договора поручительства физического лица /номер/ от /дата/ года, подлежат взысканию в солидарном порядке понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины от первоначальной исковой суммы, т.к. частичное погашение долга ответчиками произведено после обращения истца в суд с данными требованиями :
(3 293 178 - 1 000 000) : 100% * 0,5% + 13 200 = 24 665, 89 руб..
В связи с отказом истца от исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд считает возможным в силу ч.3 ст. 144 ГПК РФ удовлетворить его требование об отмене в части меры по обеспечению иска - снять арест с автомобиля ***, VIN /номер/, двигатель /номер/, принадлежащего Пархоменко А.Г., наложенный определением суда от /дата/ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 194-198, ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Расторгнут кредитный договор на покупку транспортного средства /номер//номер/ от /дата/ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Пархоменко А.Г..
Взыскать с Пархоменко А.Г. и Пархоменко В.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ г. по состоянию на /дата/ г. в размере 1558 468,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 665,89 руб., всего - 1 583 134 рубля 48 копеек.
Отменить в части меру обеспечения иска - снять арест с автомобиля ***, VIN /номер/, двигатель /номер/, принадлежащего Пархоменко А.Г., наложенный определением Октябрьского районного суда города Саратова суда от 30 июня 2010 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья : подпись