Дело /номер/ г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Баранове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах муниципального образования «Город Саратов» к индивидуальному предпринимателю Сенокосову В.Е. об устранении нарушений земельного законодательства,
у с т а н о в и л:
В производстве Октябрьского районного суда г. Саратова находится гражданское дело по иску заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах муниципального образования «Город Саратов» к индивидуальному предпринимателю Сенокосову В.Е. об устранении нарушений земельного законодательства.
Рассмотрение данного дела назначалось на 04.08.2010 г. в 10 часов 00 минут, и на 11.08.2010 г. в 10 часов 00 минут, о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в назначенное время в судебное заседание повторно не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся, представителя истца -заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова, администрации муниципального образования «Город Саратов», ответчика Сенокосова А.С., его представителя адвоката Кобзева А.С., представителей третьих лиц - Комитета по земельным ресурсам муниципального образования «Город Саратов», Комитета по архитектуре и градостроительству муниципального образования «Город Саратов», администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», в силу ст. 222 ГПК РФ.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах муниципального образования к индивидуальному предпринимателю Сенокосову В.Е. об устранении нарушений земельного законодательства собственности без рассмотрения в силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах муниципального образования к индивидуальному предпринимателю Сенокосову В.Е. об устранении нарушений земельного законодательства оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения, при представлении доказательств уважительности причин неявки в указанные судебные заседания и невозможности сообщить о них суду, а также право на повторное обращение в суд с аналогичным иском.
Судья: подпись