о взыскании задолженности по кредиту

Дело /номер/

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2010 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Корольковой Т.В.,

при секретаре Шейкиной Е.М.,

с участием представителя истца Бороздина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» в г. Саратове к Еремину Д.С. о взыскании кредитной задолженности, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») (далее по тексту - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ»)) обратился в суд с исковым заявлением к Еремину Д.С. о взыскании кредитной задолженности в сумме 1191628 руб. 04 коп, из них: по кредиту - 733 698 руб. 03 коп., по процентам - 79 476 руб. 53 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 309 565 руб. 16 коп, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 68 888 руб. 32 коп., процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых, начисленных на сумму основного долга - 733 698 руб. 03 коп с /дата/ года до дня возврата кредита, судебных расходов по оплате государственной пошлине в сумме 18 158 руб. 14 коп, обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки модели ***, 2007 года выпуска, номер кузова /номер/, модели, номера двигателя /номер/, номер шасси отсутствует, имеющего паспорт транспортного средства серии, номер /номер/ от /дата/ года, установив способ продажи - публичные торги, с начальной продажной стоимостью 1 050 195 руб. 60 коп..

Требования мотивированы тем, что /дата/ года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») и Ереминым Д.С. был заключен кредитный договор /номер/, по которому ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») предоставил заемщику кредит в сумме 933000 рублей на приобретение транспортного средства, сроком возврата кредита до /дата/ года, под 13 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером /номер/ от /дата/ года и выпиской по счету заемщика /номер/ с 12.12.2007 года по 15.06.2010 года.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить возврат кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользованием кредитом и сумму погашения основного долга (в соответствии с графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора). Размер ежемесячного платежа на дату составления договора составлял 21 230 рублей.

Согласно п. 3.1. кредитного договора отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита.

Согласно п.п.6.1, 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, банк вправе взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п. 1.4 кредитного договора, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Условия кредитного договора ответчик Еремин Д.С. не выполняет, не производит предусмотренных кредитным договором /номер/ от /дата/ года ежемесячных платежей в погашение кредита и уплату процентов, не обеспечил наличия на своем счете необходимых для исполнения обязательств по договору денежных средств. 30.03.2010 года Банком на основании п. 5.4 кредитного договора было принято решение об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся по кредитному договору, в связи ответчику 01 апреля 2010 года было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок 12 мая 2010 года. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В связи с чем у ответчика Еремина Д.С. перед банком по состоянию на 15.06.2010 года образовалась задолженность, которая согласно расчету, предоставленного банком, составляет 1191628 руб. 04 коп, из них: по кредиту - 733 698 руб. 03 коп., по процентам - 79 476 руб. 53 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 309 565 руб. 16 коп, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 68 888 руб. 32 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору /номер/ от /дата/ года между банком и Ереминым Д.С. /дата/ года был заключен договор о залоге транспортного средства /номер/, а именно: транспортное средство - марка, модель ***, 2007 года выпуска, номер кузова /номер/ модель, номер двигателя /номер/, номер шасси отсутствует, имеющее паспорт транспортного средства серии, номер /адрес/ от /дата/ года, которое было приобретено ответчиком на денежные средства, полученные в кредит.

Согласно п. 1.2. договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 1166 884 рублей.

Согласно п. 1.3. договора залога залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

В соответствии с п. 3.7. договора залога, реализация предмета залога, на который банком обращено взыскание в судебном порядке и сторонами не достигнуто согласие о подписании соглашения об отступном, должна быть произведена продажа с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора.

Согласно п. 3.8. договора залога, стороны установили начальную продажную цену предмета залога, которая составляет 90 % от стоимости предмета залога, указанного в п. 1.2 договора залога (1 166 884 руб.), и составляет 1050 195 руб. 60 коп.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В связи с чем истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд взыскать с ответчика Еремина Д.С. задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ года в сумме 1191628 руб. 04 коп, из них: по кредиту - 733 698 руб. 03 коп., по процентам - 79 476 руб. 53 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 309 565 руб. 16 коп, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 68 888 руб. 32 коп., а также проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых, начисленных на сумму основного долга - 733 698 руб. 03 коп с /дата/ года до дня возврата кредита и судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 18 158 руб. 14 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки модели ***, 2007 года выпуска, номер кузова /номер/ модели, номера двигателя /номер/, номер шасси отсутствует, имеющего паспорт транспортного средства серии, номер /адрес/ от /дата/ года, установив способ продажи - публичные торги, с начальной продажной стоимостью 1 050 195 руб. 60 коп..

В судебном заседании представитель истца Бороздин С.А. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Еремин Д.С. о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ).

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что /дата/ года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ОАО «УРАЛСИБ» и Ереминым Д.С. был заключен кредитный договор /номер/ л.д. 57).

Согласно пунктов 1.1, 1.2, 1.3, 1,4, 1.5, 2.1 кредитного договора ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ОАО «УРАЛСИБ» предоставил заемщику кредит в сумме 933 000 рублей, сроком возврата до /дата/ года, под 13 % годовых, на приобретение транспортного средства в Обществе с ограниченной ответственностью «***» по счету /номер/ от /дата/ года, путем перечисления денежных средств на счет заемщика /номер/.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером /номер/ от /дата/ года и выпиской из вышеуказанного счета заемщика л.д. 67, 77).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора заемщик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора). Размер ежемесячного платежа на дату составления кредитного договора составлял 21 230 рублей. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита.

Согласно пунктов 6.1, 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, банк вправе взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п. 1.4 кредитного договора, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Как установлено судом, условия кредитного договора /номер/ от /дата/ года ответчик Еремин Д.С. не выполняет, не производит предусмотренных кредитным договором /номер/ от /дата/ года ежемесячных платежей в погашение кредита и уплату процентов, не обеспечил наличия на своем счете необходимых для исполнения обязательств по договору денежных средств.

30.03.2010 года Банком на основании п. 5.4 кредитного договора было принято решение об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся по кредитному договору, в связи ответчику 01 апреля 2010 года было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок 12 мая 2010 года. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения л.д. 81-84).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Ереминым Д.С. /дата/ года был заключен договор о залоге транспортного средства /номер/ л.д. 62).

В соответствии с договором залога заемщик передает в залог банку транспортное средство - ПОКУПКА ТС, марка модель ***, 2007 года выпуска, номер кузова /номер/ модели, номера двигателя /номер/, номер шасси отсутствует, которое будет приобретено заемщиком в будущем по договору купли-продажи (справке-счету), имеющее паспорт транспортного средства серии, номер /номер/ от /дата/ года.

Согласно п. 6 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о залоге может быть предусмотрен залог вещей и имущественных прав, которые залогодатель приобретает в будущем.

Как установлено судом, по сообщению регистрационно-экзаменационного отдела Управления внутренних дел по /адрес/ от /дата/ года по учетным данным МРЭО ГИБДД при УВД по /адрес/ по состоянию на /дата/ года автомашина ***, регистрационный знак /номер/, 2007 года выпуска, двигатель /номер/, VIN - /номер/ ПТС /номер/, /дата/ года зарегистрирована на гражданина Еремина Д,С,, 1977 года рождения, проживающего по адресу: /адрес/, /адрес/66 л.д.98).

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества…».

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации «…залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию».

В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или не надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1.2. договора залога справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 1166884 рубля.

Согласно п. 1.3 договора залога залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Как следует из п. 3.7. договора залога, реализация предмета залога, на который банком обращено взыскание в судебном порядке и сторонами не достигнуто согласие о подписании соглашения об отступном, должна быть произведена продажа с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Саратове к Еремину Д.С. о взыскании задолженности в сумме 1191 628 рублей 04 копейки, из них: по кредиту - 733 698 руб. 03 коп., по процентам - 79 476 руб. 53 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 309 565 руб. 16 коп, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 68 888 руб. 32 коп., уплате процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых, начисленных на сумму основного долга - 733 698 руб. 03 коп с /дата/ года до дня возврата кредита, обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки модели ***, 2007 года выпуска, номер кузова /номер/ модели, номера двигателя /номер/, номер шасси отсутствует, имеющего паспорт транспортного средства серии, номер /номер/ от /дата/ года, определив способ продажи - публичные торги, с начальной продажной стоимостью 1 050 195 руб. 60 коп., в силу ст.ст. 309, 310, 819-820, п. 6 ст. 340, ст. 334, 337, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 158 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» в г. Саратове к Еремину Д.С. о взыскании кредитной задолженности, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Еремина Д,С, в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» в г. Саратове задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ года в сумме 1191 628 рублей 04 копейки, в том числе: по кредиту - 733 698 рублей 03 копейки, по процентам - 79 476 рублей 53 копейки, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - 309 565 рублей 16 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 68 888 рублей 32 копейки.

Взыскать с Еремина Д,С, в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» в г. Саратове проценты за пользование кредитов в размере 13 % годовых, начисленные на сумму основного долга - 733 698 рублей 03 копейки.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога /номер/ от /дата/ года имущество - транспортное средство марка модель ***, 2007 года выпуска, номер кузова ***, модель, номер двигателя ***, номер шасси отсутствует, имеющее паспорт транспортного средства серии, номер /номер/ от /дата/ года, определив способ продажи - публичные торги, с начальной продажной стоимостью 1 050 195 руб. 60 коп.

Взыскать с Еремина Д,С, в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» в г. Саратове расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 158 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд. Ереминым Д.С. в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения, путем подачи заявления об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2010 года.