Дело /номер/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Саратова
В составе :
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Якимкиной П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулапина Б.В. к Открытому акционерному обществу «Саратовнефтегаз» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л :
Истец Кулапин Б.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с иском к ОАО «Саратовнефтегаз» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от /дата/ года.
В ходе рассмотрения дела установлено, что /дата/ года по вине водителя Орлова В.В., управлявшего автомобилем ***, н/з /номер/, принадлежащим ОАО «Саратовнефтегаз», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца ***, /номер/, причинены технические повреждения.
Причиненный ущерб в сумме 120 000 рублей истцу возмещен ОАО «Ингосстрах».
В части не возмещенного ущерба исковые требования предъявлены к собственнику автомобиля ***, н/з /номер/ - ОАО «Саратовнефтегаз».
Однако на момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомобиль ***, н/з /номер/ собственником был передан в аренду ООО «Заволжское управление технологического транспорта» по договору аренды транспортных средств от /дата/ года и принят последним по акту приема- передачи.
В момент ДТП автомобилем ***, н/з /номер/ управлял сотрудник ООО «Заволжское управление технологического транспорта» Орлов В.В.
В связи с этим истцом Кулапиным Б.В. заявлено ходатайство о замене ответчика ОАО «Саратовнефтегаз» на надлежащего - ООО «Заволжское управление технологического транспорта», привлечении ОАО «Саратовневтегаз» к участию в деле в качестве 3-его лица и направлении дела по подсудности в Советский районный суд Саратовской области по месту нахождения надлежащего ответчика.
Представитель истца Лукавихина М.В. данное ходатайство поддержала и просила его удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «Саратовнефтегаз» Семенова Т.Б. с ходатайством согласна.
ООО «Заволжское управление технологического транспорта» и 3-е лицо Орлов В.В.. 3- лицо ОАО «Ингосстрах» дело просили рассмотреть без их участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть ходатайство истца в отсутствие Орлова В.В. и представителей ООО «Заволжское управление технологического транспорта» ОАО «Ингосстрах».
Суд, заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, считает необходимым ходатайство Кулапина Б.В. удовлетворить по следующим основаниям.
ООО «Заволжское управление технологического транспорта» является самостоятельным юридическим лицом, на момент совершения работником общества Орловым В.В. дорожно-транспортного происшествия от /дата/ года, владело на законных основаниях автомобилем Урал 44202, н/з О537 РК 64, принадлежащим ОАО «Саратовнефтегаз», в связи с чем по делу имеются основания для замены ответчика ООО «Саратовнефтегаз» на надлежащего - ООО «Заволжское управление технологического транспорта» и привлечения ОАО «Саратовнефтегаз» к участию в деле в качестве 3-его лица в силу ст.ст. 41 и 43 ГПК РФ.
Поскольку ООО «Заволжское управление технологического транспорта» находится по адресу: /адрес/ данный спор Октябрьскому районному суду г. Саратова не подсуден, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Саратовской области ( /адрес/) в силу абз.3 ст.33 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Кулапина Б.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Заволжское управление технологического транспорта» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Саратовской области ( /адрес/).
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья : подпись