Дело /номер/
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
с участием адвоката Зайцевой З.П.
при секретаре Баранове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАСИБ» к Гечяну С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Истец отрытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ОАО «УРАЛСИБ») обратился в суд с иском к Гечяну С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ года по состоянию на 15.06.2010 года в размере 1846 344, 62 руб., процентов по договору по день фактического исполнения обязательства и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки *** 2007 года выпуска, идентификационный номер (/номер/ от /дата/ г., с установлением начальной продажной цены в размере 1485 000 рублей, мотивировав свои требования тем, что между ОАО «УРАЛСИБ и Гечяном С.С. /дата/ года был заключен кредитный договор /номер/.
В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 Кредитного договора Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 320 000 рублей, а последний обязался принять, использовать по назначению (в соответствии с п. 1.5. на приобретение транспортного средства: автомобиль легковой ***), и возвратить полученный кредит в срок до 14 февраля 2012 года (п.1.3 Договора), уплатить проценты на сумму кредита в размере 15,5 % годовых (п. 1.4 Договора) и исполнить иные обязательства по данному договору.
В соответствии с условиями пунктов 3.1, 3.2, 3.2.1 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора). Размер ежемесячного платежа на дату составления договора составлял 37 080 рублей.
Обязательства по Кредитному договору ОАО «УРАЛСИБ» исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 320 000 рублей перечислены на счет Гечяна С.С. /номер/.
Исполнение Ответчиком обязательств по Кредитному договору обеспечивалось заключением /дата/ года договора /номер/ о залоге приобретенного им в кредит транспортного средства - *** 2007 года выпуска, идентификационный номep (/номер/ от /дата/ г..
Условия Кредитного договора Гечян С.С. не выполняет, не производит ежемесячных платежей в погашение кредита и уплату процентов, не обеспечивает наличия на своем счете необходимых для исполнения обязательств по договору денежных средств.
До настоящего времени кредит Истцу не возвращен, проценты за пользование кредитом не уплачены. Задолженность Гечяна С.С. по кредитному договору /номер/ от 15.02.2008 г. по состоянию на 15.06.2010 г. составляет 1 846 344,62 руб., из них:
-по кредиту - 1 038 059 рублей 95 коп.
-по процентам - 163 787 рублей 29 коп.
-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 491 463 рубля 58 коп.
-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 153 033 рубля 80 коп.
В связи с этим банк вынужден обратиться в суд и просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ г. по состоянию на 15.06.2010 г. в сумме 1 846 344, 62 руб., согласно приведенного расчета, а также взыскать с ответчика проценты по данному договору, исходя из суммы основного долга 1038 059 руб. 95 коп. по ставке 15,5 % годовых за период с 16.06.2010 года и по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 431 руб. 72 коп., и обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору /номер/ от /дата/ г.- автомобиль марки ***, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) /номер/ от /дата/ г., установив его начальную продажную цену в размере 1485 000 рублей в соответствии п.3.9 Договора залога.
Представитель истца Зотов И.В. исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Гечян С.С., согласно ответу на запрос суда Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пензенской области, в г. Пензе и Пензенской области зарегистрированным не значиться, место фактического нахождения ответчика суду неизвестно, в связи с чем в силу ст. 50 ГПК РФ его интересы представляет адвокат Зайцева З.П., которая просила рассмотреть спор в соответствии с действующим законодательством.
Признавая причину неявки в судебное заседание ответчика Гечяна С.С. неуважительной, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 19 Конституции РФ, закрепляет равенство всех перед законом и судом.
Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
/дата/ года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гечян С.С. был заключен кредитный договор /номер/ о предоставлении кредита на приобретение автомобиля на сумму 1320 000 рублей, сроком возврата - 14.02.2012 года, с процентной ставкой -15,5% годовых.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, денежные средства перечислил на счет Гечяна С.С. /номер//номер/, что подтверждается мемориальным ордером /номер/ от /дата/ года.
Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом не оплачивает.
В соответствии с пунктом 6.1, 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Банк вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты на сумму кредита, в размере, указанном п. 1.4 Договора (15,5%), начисляются в течение сего срока пользования кредитом, в том числе и в течении всего периода просрочки его возврата.
Согласно представленному расчету по состоянию на 15.06.2010 г., задолженность Гечяна С.С. по кредитному договору /номер//номер/ от /дата/ года, начисленная в соответствии с условиями кредитного договора, составляет 1 846 344 рубля 62 копейки, из которых:
-по кредиту - 1 038 059 рублей 95 коп.
-по процентам - 163 787 рублей 29 коп.
-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 491 463 рубля 58 коп.
-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 153 033 рубля 80 коп.
Согласно требованию от 30.03.2010 г., направленному ОАО «УРАЛСИБ», Гечян С.С. был уведомлен о том, что в срок до 12.05.2010 г. им должна быть погашена задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ года, однако данное требования не исполнил, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Как следует из ст.ст. 309, 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При таких обстоятельствах, с ответчика Гечяна С.С. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.06.2010 года в сумме 1846 344,62 руб. в силу ст. 309, 310, 819 ГК РФ.
Также, в силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов по данному договору, исходя из суммы основного долга 1038 059,95 руб. по ставке 15,5% годовых за период с 16.06.2010 года по день фактического исполнения обязательств.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ч.2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно пункту 10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года «О залоге» (в ред. Федеральных законов от 26.07.2006 N 129-ФЗ, от 19.07.2007 N 197-ФЗ, от 30.12.2008 N 306-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 16.07.1998 N 102-ФЗ), начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств Гечяна С.С. вытекающих из кредитного договора /номер//номер/ от /дата/ года., ответчик передал в залог Банку приобретенное им в собственность транспортное средство, а именно автомобиль марки *** 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) /номер/ от /дата/ г.
Согласно п. 3.9 Договора залога, стороны установили начальную продажную цену предмета залога, которая составляет 90 % от стоимости Предмета залога, указанного в п. 1.2 Договора залога (1 650 00 рублей), что соответствует 1 485 000 рублям.
В связи с этим, в силу приведенных выше норм подлежит удовлетворению требование Банка к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество - принадлежащий Гечяну С.С. автомобиль марки *** 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) /номер/ от /дата/ г., с установлением его начальной продажной цены равной 1485 000 рублей.
В связи с удовлетворением исковых требований, в силу п.1ч.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гечяна С.С. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной полшины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме :
(1 846 344,62 - 1 000 000): 100* 0,5% + 13200= 17 431,72 руб.
17 431,72 + 4000 = 21 431,72 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Гечяна С.С. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ года в сумме 1846 344,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 431,72 руб., всего 1867 776 рублей 34 копейки.
Взыскать с Гечяна С.С. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты по кредитному договору /номер/ от /дата/ года, исходя из основного долга в размере 1038 059,95 руб. либо оставшейся непогашенной его части по ставке 15,5% годовых, начиная с 16 июня 2010 года и по день фактического исполнения обязательства.
Обратить взыскание задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ года на имущество, принадлежащее на праве собственности Гечяну С.С., а именно: автомобиль марки *** 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) /номер/ от /дата/ г., установив его начальную продажную цену в размере 1485 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья : подпись