о расторжении договора, взыскании убытков



Дело /номер/г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2010 года

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе :

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Баранове С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Чергинцевой Л.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Капитель-2002» о признании договора в части недействительным, расторжении договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Чергинцова Л.В. обратилась в суд с иском к ЖСК «Капитель-2002» о признании недействительным договора о долевом участии в строительстве от /дата/ года в части пункта 4.2, расторжении данного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

До рассмотрения спора по существу от представителя истца Болтуновой Н.В. в пределах предусмотренных доверенностью от /дата/ года полномочий поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, как заявленного преждевременно.

Представитель ответчика ЖСК «Капитель» Руссова Н.Е. не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Истец Чергинцова Л.В., представители 3-их лиц Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ( ОАО), УФРС по Саратовской области о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство о принятии отказа от иска в отсутствие истца Чергинцовой Л.В., представителей 3-их лиц Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ( ОАО), УФРС по Саратовской области в силу ст. 167 ГПК РФ.

Заявление Болтуновой Н.В. об отказе от иска Чергинцовой Л.В. приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания.

Сторонам судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, которые им понятны.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять заявленный представителем истца Болтуновой Н.В. отказ от иска Чергинцевой Л.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Капитель-2002» о признании договора в части недействительным, расторжении договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Чергинцевой Л.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Капитель-2002» о признании договора в части недействительным, расторжении договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда прекратить

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья :