Дело /номер/
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Баранове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вохминой А.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,
у с т а н о в и л :
Истец Вохмина А.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Поволжский лизинговый центр» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, мотивируя свои требования тем, что /дата/ года между ней и ответчиком был заключен договор займа /номер/, согласно которому она предоставила ООО «Поволжский лизинговый центр» заем в размере 12000000 рублей на пополнение оборотных средств со сроком возврата не позднее /дата/ года под 23 % годовых, с уплатой процентов ежемесячно не позднее 05-го числа месяца, следующего за расчетным.
Вместе с договором займа между ней и ответчиком был подписан график погашения займа, который являлся приложением /номер/ к договору займа /номер/ от /дата/ года.
Факт передачи ею денежных средств в сумме 12000000 рублей ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру /номер/ от /дата/ года.
Ответчик принятых на себя обязательств по договору займа не исполнял, график погашения займа нарушал, в период с /дата/ года по /дата/ года погашения задолженности вообще не производил, в связи с чем в установленный договором срок не возвратил ей заемные средства, она в защиту своих прав вынуждена обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями и просит взыскать с ООО «Поволжский лизинговый центр» в ее пользу, сумму задолженности по договору займа - 11 500 000 рублей, проценты за период с /дата/ года по /дата/ года - 608 898, 0 руб., неустойку за период с 06 апреля по /дата/ года - 1 435 200 рублей, проценты по договору, исходя из 23% годовых, начисляемые на сумму основного долга -11 500 000 рублей либо оставшуюся его часть, начиная с /дата/ года и по день исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, всего 13 604 098 рублей.
В судебном заседании истец Вохмина А.Р. и ее представитель Солдатов И.В. заявили отказ от исковых требований к ООО «Поволжский лизинговый центр» о взыскании процентов по договору, исходя из 23% годовых, начисляемых на сумму основного долга -11 500 000 рублей либо оставшуюся его часть, начиная с /дата/ года и по день исполнения обязательства.
Данный отказ от иска принят определением суда, производство по делу в данной части прекращено.
Исковые требования к ООО «Поволжский лизинговый центр» о взыскании суммы задолженности по договору займа - 11 500 000 рублей, процентов за период с /дата/ года по /дата/ года - 608 898, 0 руб., неустойки за период с 06 апреля по /дата/ года - 1 435 200 рублей, истец Вохмина А.Р. и ее представитель Солдатов И.В. поддержали и просили удовлетворить в полном объеме по изложенным выше обстоятельствам, а также просили возместить истцу за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель ответчика ООО «Поволжский лизинговый центр» Власенко Е.В. не оспаривала факта заключения договора займа с Вохминой А.Р., получение по займу ответчиком 12 000 000 рублей, частичное погашение долга и расчет оставшейся задолженности, не возражала против удовлетворения предъявленных исковых требований, обратив внимание суда, что Определением Арбитражного суда Саратовской области от /дата/ года в отношении ООО «Поволжский лизинговый центр» введена процедура наблюдения.
Суд, заслушав истца, представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования Вохминой А.Р. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 19 Конституции РФ, закрепляет равенство всех перед законом и судом.
Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
/дата/ года между Вохминой А.Р. и ООО «Поволжский лизинговый центр» заключен договор займа /номер/, по которому истец передала ответчику в заем 12 000 000 рублей с условие возврата не позднее /дата/ года под 23 % годовых, уплатой процентов ежемесячно не позднее 05-го числа месяца, следующего за расчетным.
Вместе с договором займа между ней и ответчиком был подписан график погашения займа, который является приложением /номер/ к договору займа /номер/ от /дата/ года.
Факт передачи ею денежных средств в сумме 12000000 рублей ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру /номер/ от /дата/ года.
13, 18, 19,20 февраля, 05 марта, /дата/ года между истцом и ответчиком были подписаны дополнительные соглашения соответственно /номер//номер/, 2, 3, 4, 5 и 6 к договору займа /номер/ от /дата/ года, согласно которым сумма основного долга составила 11 5000 000 рублей. Более сумма основного долга ответчиком не погашалась.
В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказа от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком срок возврата займа нарушен, в связи с чем исковые требования Вохминой А.Р. о взыскании с ООО «Поволжский лизинговый центр» суммы основного долга - 11 500 000 рублей в силу ст. 309, 310 ч.1 ст. 810 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 809, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 3.1. договора займа /номер/ от /дата/ года ответчик принял на себя обязательства выплатить истцу проценты за пользование заемными средствами из расчета 23 % годовых, которые в соответствии с пунктом 3.6. договора займа должен был уплачивать ежемесячно, не позднее 05-го числа месяца, следующего за расчетным, до момента фактического возврата всей суммы займа.
Данные обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, проценты по договору уплачивались с нарушением сроков и не в полных суммах, в связи с чем на момент рассмотрения дела образовалась задолженность по их погашению за период с /дата/ года по /дата/ года в сумме 608 898, 00 руб.
Расчет данной задолженности, представленный истцом, ООО «Поволжский лизинговый центр» не оспаривается, в связи с чем указанная сумму процентов также подлежит взысканию с ответчика в пользу Вохминой А.Р. в силу условий договора займа и положений ч.1 ст. 809 ГК РФ,
В соответствии с условиями договора займа Ответчик должен был вернуть сумму основного долга в размере 11500000 рублей не позднее /дата/ года.
Согласно пункту 6.1. договора займа /номер/ от /дата/ года в случае нарушения заёмщиком сроков возврата полученной суммы, заимодавец вправе взыскать с заёмщика штраф в размере 0,16% от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки до дня её фактического возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.
Число дней просрочки возврата суммы займа - 78 дней, в связи с чем неустойка согласно условия договора на /дата/ года составляет 11500000,00 рублей*0,16%*78 дней=1435200,00 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 309, 310 ГК РФ и п.6.1 договора займа.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в силу ч.1 ст. 98 и п.1.ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований - 60 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Вохминой А.Р. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр» в пользу Вохминой Аллы Робертовны по договору займа /номер/ от /дата/ года :
- сумму основного долга в размере 11 500 000 рублей,
- проценты за период с /дата/ года по /дата/ года - 608 898, 0 руб.,
- неустойку за период с 06 апреля по /дата/ года - 1 435 200 рублей,
расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, всего 13 604 098 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья : подпись