Дело /номер/
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.А.,
при секретаре Трибунской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева Ю.Ю. к Открытому акционерному обществу Страховой компании «РОСНО» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Тимофеев Ю.Ю. обратился с исковым заявлением к ОАО Страховой компании «РОСНО» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на следующее.
11 марта 2010 года на /адрес/ в 15 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем /номер/ государственный регистрационный знак /номер/, собственником которого он является, и автомобилем /номер/ государственный регистрационный знак /номер/ под управлением водителя ФИО3
11 марта 2010 года инспектором-дежурным ГИБДД УВД г. Энгельса было вынесено определение, в соответствии с которым установлено, что водитель, ФИО3, управляя автомашиной /номер/, допустил наезд на стоящий автомобиль /номер/.
В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю были причинены технические повреждения.
17 марта 2010 года специалистом ООО «***» был составлен акт технического осмотра транспортного средства с указанием имеющихся повреждений, определена стоимость поврежденных деталей, подлежащих замене, определен объём и стоимость ремонтных работ, материалов, а также определен размер ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, расчет утраты товарной стоимости автомобиля произведен не был.
Общий ущерб составил сумму 13527 рублей. Указанная сумма была выплачена ему страховой компанией.
С размером выплаченного страхового возмещения не согласился и провел независимую экспертизу.
Согласно экспертному заключению эксперта Эксперта № 44 от 28 августа 2010 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 91371 рубль, утрата товарной стоимости транспортного средства составила 12378 рублей.
Поскольку ему была выплачена страховое возмещение в сумме 13527 рублей, реальный ущерб его автомобилю составляет 90222 рубля.
Просил взыскать с ОАО Страховой компании «РОСНО» в его пользу страховое возмещение в сумме 90222 рубля, расходы по оплате экспертизы в размере 6180 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3092 рубля, расходы по оплате услуг нотариуса по удостоверению доверенности в сумме 730 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца на основании доверенности Алексеев О.О. уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 80222 рубля, а также судебные расходы.
Представитель ответчика на основании доверенности Дорошенко А.А. исковые требования в сумме 80222 рубля признала.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Тимофеевым Ю.Ю. исковых требований в связи с признанием их ответчиком.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные ч. ч. 2, 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования.
Признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ОАО Страховой компании «РОСНО» в пользу Тимофеева Ю.Ю. страховое возмещение в сумме 80222 рубля.
В соответствии со ст. 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2606 рублей 66 копеек, расходы по оплате экспертного исследования в сумме 6180 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 730 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей с учетом разумности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховой компании «РОСНО» в пользу Тимофеева Ю.Ю. страховое возмещение в сумме 80222 рубля, расходы по проведению экспертного исследования в сумме 6180 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2606 рублей 66 копеек, расходы по составлению доверенности в сумме 730 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000рублей, всего 93738 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Т.А. Перова
Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.