Дело /номер/
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года
Октябрьский районный суд города Саратова
в составе: председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
с участием адвоката Аксеновой А.А.,
при секретаре Любчиковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по заявлению Домнина А.П. о восстановлении утраченного в части судебного производства,
у с т а н о в и л:
Заявитель Домнин А.П. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного в части судебного производства, а именно решения суда от /дата/ года по гражданскому делу /номер/ по иску Домнина А.П. к Сыровикиной С.Л., Учайкиной Л.А. о прекращении общей долевой собственности на домовладение, выделе доли в натуре и признании права собственности на дом, мотивировав свое заявление тем что по вышеуказанному делу судьей Басовой В.И. /дата/ года была оглашена резолютивная часть решения.
После вступления в законную силу данного решения суда, им /дата/ года было получено мотивированное решение по делу, подписанное и заверенное судьей Басовой В.И.
Однако когда он вновь обратился в суд с заявлением о выдачи ему копии решения суда, для предоставления в Управление Федеральной регистрационной службы Саратовской области, то ему в выдаче дополнительной копии решения было отказано, в связи с тем, что полномочия судьи Басовой В.И. /дата/года прекращены, а в материалах дела мотивированное решение от /дата/года отсутствует.
В связи с этим он вынужден обратиться в суд с данным заявлением и просит восстановить судебное производство в части утраченного мотивированного решения Октябрьского районного суда г. Саратова от /дата/ года по гражданскому делу /номер/ по иску Домнина А.П. к Сыровикиной С.Л., Учайкиной Л.А. о прекращении общей долевой собственности на домовладение, выделе доли в натуре и признании права собственности на дом.
В судебном заседании представитель истца Аксенова А.А. подержала заявление по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить, представила заверенную судьей Басовой В.И. копию утраченного решения по делу /номер/ по иску Домнина А.П. к Сыровикиной С.Л., Учайкиной Л.А. о прекращении общей долевой собственности на домовладение, выделе доли в натуре и признании права собственности на дом.
Заявитель Домнин А.П. о дате и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Заинтересованные лица Сыровикина С.Л. и Учайкина Л.А. извещены надлежавшим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся заявителя Домнина А.П. и заинтересованных лиц Сыровикиной С.Л. и Учайкиной Л.А. в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела /номер/, находит заявление Домнина А.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.
Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 317 ГПК РФ решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г. Саратова имелось гражданское дело /номер/ /10 по иску Домнина А.П. к Сыровикиной С.Л., Учайкиной Л.А. о прекращении общей долевой собственности на домовладение, выделе в натуре и признании права собственности на дом.
Согласно материалам данного гражданского дела /номер/, а именно протоколу судебного заседания от /дата/года, подписанному судьей Басовой В.И. и секретарем Савочкиной Н.А., после рассмотрения дела по существу суд удалился в совещательную комнату и огласил резолютивную часть решения в зале судебного заседания, объявив сторонам по делу о том, что мотивированное решение суда будет изготовлено /дата/года л.д. 46-47).
Согласно заявлению на выдачу копии решения суда от /дата/года по делу истец Домнин А.П. /дата/года получил копию решения суда для обращения в Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, которою приложил к своему заявлению о восстановлении утраченного судебного производства.
Из копии решения суда от /дата/года л.д. 3-5) следует, что /дата/года судья Октябрьского районного суда г. Саратова Басова В.И. вынесла решение об удовлетворении исковых требований Домнина А.П. в полном объеме с резолютивной часть следующего содержания :
«Исковые требования Домнина А.П. к Сыровикиной С.Л., Учайкиной Л.А. о прекращении общей долевой собственности на домовладение, выделе в натуре и признании права собственности на дом, удовлетворить полностью.
Прекратить право общей долевой собственности Домнина А.П., Сыровикиной С.Л., Учайкиной Л.А. на домовладение состоящие из двух отдельных домов по адресу: /адрес/.
Выделить в натуре домовладение, расположенное по адресу: /адрес/.
Признать за Домниным А.П. право собственности на домовладение /адрес/, общей площадью 66,2 кв.м., жилой площадью 47,1 кв.м., состоящие из жилой комнаты площадью 26,8 кв.м. (литер Б2), жилой комнаты площадью 9,2 кв.м. и жилой комнаты площадью 11,1 кв.м. (литер Б), кухни площадью 10,5 кв.м. (литер Б3), холодной пристройки площадью 8,7 кв.м. (литер б), и холодной пристройки площадью 1,5 кв.м. (литер б 2), сарай площадью 9,8 кв.м. (литер б1), сарай площадью 8,2 кв.м. (литер б11), душ площадью 1,0 кв.м. (литер д1) и уборная площадью 1,0 кв.м. (литер у) и калитку.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме»
Согласно материалам дела /номер/, данное решение сторонами не обжаловалось, согласно отметки на ее копии, подписанной судьей Басовой В.И., оно вступило в законную силу /дата/ года,
При наличии представленных документов, суд считает возможным восстановить утраченное судебное производство в части решения суда по гражданскому делу /номер/ по иску Домнина А.П. к Сыровикиной С.Л., Учайкиной Л.А. о прекращении общей долевой собственности на домовладение, выделе в натуре и признании права собственности на дом в силу ст. 317 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ст. 317 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Восстановить решение Октябрьского районного суда г. Саратова по гражданскому делу /номер/ по иску Домнина А.П. к Сыровикиной С.Л., Учайкиной Л.А. о прекращении общей долевой собственности на домовладение, выделе в натуре и признании права собственности на дом от /дата/ года, в резолютивной части решения которого, указано:
«Исковые требования Домнина А.П. к Сыровикиной С.Л., Учайкиной Л.А. о прекращении общей долевой собственности на домовладение, выделе в натуре и признании права собственности на дом, удовлетворить полностью.
Прекратить право общей долевой собственности Домнина А.П., Сыровикиной С.Л., Учайкиной Л.А. на домовладение состоящие из двух отдельных домов по адресу: /адрес/.
Выделить в натуре домовладение, расположенное по адресу: /адрес/
Признать за Домниным А.П. право собственности на домовладение /адрес/, общей площадью 66,2 кв.м., жилой площадью 47,1 кв.м., состоящие из жилой комнаты площадью 26,8 кв.м. (литер Б2), жилой комнаты площадью 9,2 кв.м. и жилой комнаты площадью 11,1 кв.м. (литер Б), кухни площадью 10,5 кв.м. (литер Б3), холодной пристройки площадью 8,7 кв.м. (литер б), и холодной пристройки площадью 1,5 кв.м. (литер б 2), сарай площадью 9,8 кв.м. (литер б1), сарай площадью 8,2 кв.м. (литер б11), душ площадью 1,0 кв.м. (литер д1) и уборная площадью 1,0 кв.м. (литер у) и калитку.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме»
Решение может быть обжаловано истцом в течение 10 дней в Саратовский областной суд
Судья:подпись