Дело /номер/
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Баранове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Сорокиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец Открытое акционерное общество «БИНБАНК» ( далее по тексту ОАО «БИНБАНК») обратился в суд с иском к Сорокиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что /дата/ года с Сорокиной Е.А. был заключен Кредитный договор /номер/, по условиям которого банк предоставил ей потребительский кредит в размере 400 000 рублей со сроком возврата /дата/ года (включительно) с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 20 % годовых.
В соответствии с п. 2.1 Договора кредит предоставлен ответчику путем перечисления истцом суммы кредита на открытый в Банке счет /номер/.
Положениями п. 1.1, 4.1 Договора установлена обязанность ответчика осуществлять погашение кредита и иных платежей в срок до /дата/ года, в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение /номер/), являющегося неотъемлемым приложением к заключенному Кредитному договору.
Заключенным Договором также предусмотрена ответственность ответчика за неисполнение своих договорных обязательств, в части нарушения сроков оплаты платежей, установленных Приложением /номер/ к Договору. В соответствии с п.6.2 Договора ответчик в случае нарушения сроков возврата Кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Однако, в нарушение названных положений Договора, ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств, неоднократно нарушал сроки платежей, установленные графиком погашения кредита, что является основанием для досрочного исполнения Заемщиком обязательств по Договору.
В соответствии с п.6.1 Договора, по вине Сорокиной Е.А. перед Банком возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на /дата/года составила - 412 671,42 рублей, в том числе сумму по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита - 328 552,91 руб., процентов - 54 675,41 руб, неустойки (пени) на сумму основного долга - 11 822,22 руб., неустойки (пени) на сумму процентов в размере 11 620,88 руб., штрафа за образование просроченной задолженности в размере 6000 руб.
Банком был соблюден досудебный порядок урегулирования спора и в адрес ответчика направлялись требования о погашении задолженности, в связи с неисполнением условий заключенного Договора. Однако законные требования Банка Сорокиной Е.А. оставлены без ответа и удовлетворения.
В связи с этим банк вынужден обратиться в суд с иском к Сорокиной Е.А. и просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ года, по состоянию на /дата/ года в сумме 412 671,42 рублей, в том числе сумму по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита - 328 552,91 руб., процентов - 54 675,41 руб., неустойки (пени) на сумму основного долга - 11 822,22 руб., неустойки (пени) на сумму процентов в размере 11 620,88 руб., штрафа за образование просроченной задолженности в размере 6 000руб., а также расходы по уплате госпошлины 7 326,71 руб.
Представитель истца Бок И.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Ответчик Сорокина Е.А. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки не сообщила, отложить рассмотрение дела не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Статья 19 Конституции РФ, закрепляет равенство всех перед законом и судом.
Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решения по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.
В силу ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
/дата/ года между ОАО «БИНБАНК» и Сорокиной Е.А. на основании ее анкеты-заявления (л.д. 54-56) был заключен кредитный договор /номер/ от /дата/года л.д.64-66).
По условиям данного договора истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 400 000 руб. под 20% годовых за пользование им на условия срочности, возвратности, платности и целевого пользования со сроком возврата /дата/ года (п.п. 1.1, 1.2. и 1.3 Кредитного договора).
Погашение задолженности по кредиту предусмотрено путем погашения кредита в срок, указанный в п. 1.1 Договора, в соответствии с Графиком погашения который является неотъемлемой частью Договора (п. 4.1) и включает в себя: сумму части основного долга; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.
В соответствии с условиями кредитного договора:
- ответчик в случае нарушения сроков возврата Кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.2. Кредитного договора);
- просроченной задолженностью Заемщика перед Банком считается любой предусмотренный Договором платеж, неоплаченный заемщиком в сроки, предусмотренные договором (п. 6.1 Кредитного договора);
Банк полностью исполнил свои обязательства и /дата/ года перечислил денежные средства в счет кредита на счет Должника, указанный в п.2.1 Кредитного договора, что подтверждается приходным кассовым ордером.
Ответчик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом: платежи производились нерегулярно и не в полном объеме, последний платеж произведен /дата/ года л.д. 59)
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на /дата/ года заложенность Сорокиной Е.А. составила в сумме 412 671,42 рублей, в том числе сумме по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита - 328 552,91 руб., процентов - 54 675,41 руб., неустойки (пени) на сумму основного долга - 11 822,22 руб., неустойки (пени) на сумму процентов в размере 11 620,88 руб., штрафа за образование просроченной задолженности в размере 6 000руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно графику погашения задолженности ответчик надлежащим образом, в установленном размере оплату по Кредитному договору не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности по Кредитному договору.
Односторонний отказ ответчика от исполнения условий кредитного договора является недопустимым, в связи с чем исковые требования банка о взыскании с Сорокиной Е.А. задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/года по состоянию на /дата/ года в сумме 412 671,42 рублей, в том числе сумме по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита - 328 552,91 руб., процентов - 54 675,41 руб., неустойки (пени) на сумму основного долга - 11 822,22 руб., неустойки (пени) на сумму процентов в размере 11620,88 руб., штрафа за образование просроченной задолженности в размере 6 000руб., подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст. 819 ГК РФ.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 326,71 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Сорокиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сорокиной Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ года по состоянию на /дата/ года в сумме 412 671,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 326,71 руб., всего 419 998,13 (четыреста девятнадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья : подпись