о взыскании задолженности по кредиту

Дело /номер/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2010 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.А.,

при секретаре Трибунской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» к индивидуальному предпринимателю Еремину И.И., Ермакову М.И., Ермакову А.В., Алексеевой И.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

установил:

Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ» (далее ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ») в лице филиала «Саратовский» ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ерёмину И.И., Ерёмину М.И., Ермакову А.В., Алексеевой И.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 7 ноября 2007 года между Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» (ЗАО)и индивидуальным предпринимателем Ерёминым И.И. был заключен кредитный договор /номер/, предметом которого является предоставление банком заемщику денежных средств на условиях срочности, платности и возвратности. Сумма кредита составляла 500000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23% годовых. Кредит предоставлялся заемщику на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора в случае возникновения просрочки по оплате предусмотренным графиком платежей, банк имеет право потребовать от заёмщика уплаты пени в размере 0.5 % от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа.

Кредит был предоставлен заемщику, что подтверждается мемориальным ордером /номер/ от 7 ноября 2007 года.

Ерёмин И.И. надлежащим образом свои обязательства не исполнял, погашение кредита не производится с 7 января 2010 года.

В соответствии с п. 6.1, 6.2, кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита полностью, в случае нарушения сроков платежей, установленных графиком, при этом требование банка о досрочном возврате кредита направляется заемщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме в срок, установленный в указанном требовании.

Согласно требованию /номер/ от 24 мая 2010 года, направленному ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ», Ерёмин И.И. был уведомлен о том, что в срок до 4 июня 2010 года должна быть погашена задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 15 июня 2010 года задолженность Ерёмина И.И. перед ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» по кредитному договору /номер/ от 7 ноября 2007 года составляет 436739 рублей 31 копейка, в том числе задолженность по основному долгу 356 900 рублей 72 копейки, проценты за пользование кредитом 38 810 рублей 34 копейки, пени 41028 рублей 25 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств Еремина И.И. перед КБ «Русский Банк Развития» (ЗАО) по кредитному между Ермаковым А.В. и КБ «Русский Банк Развития» (ЗАО) был заключен договор поручительства физического лица /номер/ от 7 ноября 2007 года.

В обеспечение исполнения обязательств Ерёмина И.И. перед КБ «Русский Банк Развития» (ЗАО) по кредитному договору между Алексеевой И.В. и банком был заключен договор поручительства /номер/ от 7 ноября 2007 года.

Согласно п. 3.3. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно требованию /номер/ от 24 мая 2010 года, направленному ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ», Ермаков А.В. был уведомлен о том, им должна быть погашена задолженность Ерёмина И.И. по кредитному договору /номер/ от 7 ноября 2007 года.

Согласно требованию /номер/ от 24 мая 2010 года, направленному ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ», Алексеева И.В. была уведомлена о том, что в срок до 30 октября 2009 года должна быть погашена задолженность Ерёмина И.И. по кредитному договору /номер/ от 7 ноября 2007 года.

В судебном заседании 19 августа 2010 года представителем истца Гальпер Е.Д. представлено заявление об уменьшении размера исковых требований, просила взыскать с индивидуального предпринимателя Ерёмина И.И., Ермакова А.В., Алексеевой И.А. солидарно в пользу ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» задолженность по кредитному договору в сумме 306442 рублей 86 копеек, в том числе основной долг 245 711 рублей 06 копеек, пени в сумме 60731 рубль 80 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых исходя из суммы основного долга; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7567 рублей 39 копеек и обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Еремину М.И.

Ответчики Ермаков А.В., Алексеева И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, сведений об уважительности причин неявки не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Ерёмин И.И., Ерёмин М.И. в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства ответчиков, телеграммы с указанием места и времени рассмотрения дела возвращены в адрес суда в связи с тем, что дверь в квартиру никто не открывает, по извещению за телеграммой в почтовое отделение адресаты не являются. В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о том, что ответчики Ерёмин И.И. и Ерёмин М.И. отказываются принять судебное извещение, в связи с чем, считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.

На основании ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 п. 1 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 7 ноября 2007 года между КБ «Русский Банк Развития» (ЗАО) и Ерёминым И.И. был заключен кредитный договор /номер/, предметом которого является предоставление банком заемщику денежных средств на условиях срочности, платности и возвратности. Сумма кредита составляла 500000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23% годовых. Кредит предоставлялся заемщику на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня банка с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату погашения кредита включительно.

Согласно п. 5.1 кредитного договора предоставленный заёмщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату в соответствии с графиком. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов производятся в виде ежемесячных платежей, указанных в графике. Указанные суммы включают в себя проценты за пользование кредитом и часть кредита.

Денежные средства в сумме 500000 рублей были предоставлены заемщику, что подтверждается мемориальным ордером /номер/ от 7 ноября 2007 года.

В судебном заседании также установлено, что индивидуальный предприниматель Еремин И.И. надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, погашение кредита не производил с 7 января 2010 года.

По состоянию на 11 августа 2010 года задолженность Ерёмина И.И. перед ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» по кредитному договору /номер/ от 7 ноября 2007 года составляет 306442 рубля 86 копеек, в том числе 245711 рублей 06 копеек задолженность по основному долгу, 60731 рублей 80 копеек пени.

В обеспечение исполнения обязательств Ерёмина И.И. перед КБ «Русский Банк Развития» (ЗАО) по кредитному договору между Ермаковым А.В. и КБ «Русский Банк Развития» (ЗАО) был заключен договор поручительства физического лица /номер/ от 7 ноября 2007 года.

В обеспечение исполнения обязательств Еремина И.И. между Алексеевой И.В. и КБ «Русский Банк Развития» был заключен договор поручительства /номер/ от 7 ноября 2007 года.

Согласно п. п. 1.1, 2, 3.1, 3.3 вышеназванных договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком Ерёминым И.И. всех его обязательств по кредитному договору /номер/, в том числе: уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 3.3 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 4.4.1 договора поручительства поручитель обязуется не позднее одного банковского дня после получения письменного уведомления кредитора о невыполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору, безусловно и в полном объёме уплатить кредитору все причитающиеся ему денежные средства.

Согласно требованию /номер/ от 24 мая 2010 года, направленному ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ», Ермаков А.В. был уведомлен о том, что им должна быть погашена задолженность Ерёмина И.И. по кредитному договору /номер/ от 7 ноября 2007 года. Согласно требованию /номер/ от 24 мая 2010 года, направленному ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ», Алексеева И.В. была уведомлена о том, что в срок до 30 октября 2009 года должна быть погашена задолженность Еремина И.И. по кредитному договору. Указанные требования поручителями исполнены не были.

Поскольку в связи с неисполнением условий кредитного договора у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в сумме 306442 рубля 86 копеек, она должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца в силу статей 309, 310, 361-363, 819-820 Гражданского кодекса РФ.

Подлежат также удовлетворению требования об уплате процентов по кредитному договору в размере, исходя из суммы основного долга 245 711 рублей 06 копеек по ставке 23% годовых за период с 12 августа 2010г. и по день фактического исполнения обязательства.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Ерёмина И.И. по кредитному договору между банком и Ерёминым М.И. 7 ноября 2007 года был заключен договор залога имущества - транспортного средства грузовой самосвальный автомобиль /номер/

Согласно п. 3.1 договора залога оценочная стоимость имущества определяется сторонами в размере 247500 рублей.

В соответствии с п. 2.1 договора залога залогом обеспечиваются требования залогодержателя (Банка) к заемщику (Ерёмину И.И.) по выполнению последним обязательств по кредитному договору и дополнительным соглашениям к нему, могут быть заключены в будущем (в том числе о суммах, сроках, и/или периодичности исполнения обязательств залогодателя) в объеме, которые указанные обязательства будут иметь к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества, в том числе по возврату основной суммы кредита, по уплате процентов за пользование кредитными средствами, по уплате штрафных санкций за несвоевременное погашение ссудной задолженности, по возмещению причиненных залогодержателю подтвержденных документально убытков, вызванных невыполнением условий кредитного договора, а также по возмещению любых издержек и расходов залогодержателя по обращению взыскания на предмет залога и его последующей реализации.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

С учетом изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, принадлежащий Ерёмину М.И.

Коммерческий Банк «Русский Банк Развития» сменил свое наименование на ЗАО «Коммерческий Банк ОТКРЫТИЕ», о чем 10 июня 2009 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» ЗАО «КБ «ОТКРЫТИЕ» необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины солидарно в сумме 7567 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Еремина И.И., Ермакова А.В., Алексеевой И.В. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору /номер/ от 7 ноября 2007 года по состоянию на 11 августа 2010 года в размере 306442 рубля 86 копеек, включая основной долг 245711 рублей 06 копеек, пени 60731 рубль 80 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Еремина И.И., Ермакова А.В., Алексеевой И.В. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» проценты по кредитному договору /номер/ от 7 ноября 2007 года исходя из суммы основного долга 245711 рублей 06 копеек по ставке 23 процента годовых за период с 12 августа 2010 года и по день фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества /номер/ от 7 ноября 2007 года имущество, принадлежащее на праве собственности Еремину М.И. - грузовой самосвальный автомобиль /номер/ Установить начальную продажную цену в размере 247500 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Еремина И.И., Ермакова А.В., Алексеевой И.В., Еремина М.И. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7567 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Перова

Мотивированное решение изготовлено /дата/.