Дело /номер/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2010 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Перовой Т.А.
при секретаре Трибунской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркулова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Покровск-Автоярмарка» о безвозмездном устранении недостатков товара,
установил:
Меркулов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Моторс» о безвозмездном устранении недостатков товара.
27 августа 2010 года в судебном заседании представитель истца на основании доверенности Петри Л.В. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Авто-Моторс» на надлежащего ответчика ООО «Покровск-Автоярмарка», которое расположено по адресу: /адрес/, и направлении дела по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области, по месту нахождения ответчика ООО «Покровск-Автоярмарка».
В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего, место нахождение которого расположено на территории г. Энгельса Саратовской области, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Энгельский районный суд Саратовской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Меркулова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Покровск-Автоярмарка» о безвозмездном устранении недостатков товара передать по подсудности в Энгельский районный суд Саратовской области.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней.
Судья подпись Т.А. Перова