Дело № 2-1608/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации27 августа 2010 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.А.,
при секретаре Трибунской О.В.,
с участием прокурора Разгельдеева М.Н., представителя истца Максимовой О.В., ответчика Косенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косенко М.А. к Беляеву А.С. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Косенко М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Беляеву А.С. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что 30 июля 2009 года в 10 часов 25 минут на пересечении /адрес/ произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Беляев А.С., управляя автомобилем /номер/ государственный регистрационный знак /номер/, нарушил п. 8.5 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с принадлежащим истцу мотоциклом /номер/ государственный регистрационный знак /номер/.
Дорожно-транспортное происшествие было совершено по вине водителя Беляева А.С., который был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гражданская ответственность владельца автомобиля /номер/ государственный регистрационный знак /номер/ Беляева А.С. была застрахована в ОАО Страховой компании «***» по договору обязательного страхования владельца транспортного средства, что подтверждается страховым полисом серии /номер/.
В результате дорожно-транспортного происшествия мотоциклу были причинены технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа мотоцикла согласно заключению эксперта составила 152800 рублей. Страховая компания выплатила ему страховое возмещение в сумме 120000 рублей. Стоимость восстановительного ремонта, не покрытого страховым возмещением, в сумме 32800 рублей 50 копеек должен возместить ответчик.
В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ГУЗ «***» Министерства здравоохранения Саратовской области причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.
Ответчик своими действиями причинил ему нравственные и физические страдания. После происшествия он был вынужден проходить длительное лечение, не мог свободно двигаться, терпел постоянную боль. Из-за полученной травмы долгое время не мог жить полноценной жизнью, переживал по поводу выздоровления и восстановления функций своего организма. В результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации испытал сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, эмоциональная подавленность, страх перед дорожным движением.
Просил взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения материального ущерба 32800 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 60000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1185 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца - адвокат Максимова О.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Беляев А.С. исковые требования в части возмещения материального ущерба в сумме 32800 рублей и взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей признал.
Суд, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленных Косенко М.А. требований в связи с признанием их ответчиком.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования.
Признание иска изложено ответчиком Беляевым А.С. в письменном виде. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик не согласен с размером компенсации морального вреда в сумме 60000 рублей. В связи с чем, при определении размера компенсации морального вреда суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Принимая во внимание тяжесть причиненных телесных повреждений, длительность лечения, степень претерпеваемых физических и нравственных страданий, а также то, что вред здоровью истцу был причинен ответчиком по неосторожности, суд полагает возможным с учетом требований разумности и справедливости взыскать с Беляева А.С. в пользу Косенко М.А. в счет возмещения морального вреда, причиненного его здоровью, компенсацию в сумме 7000 рублей.
В соответствии со ст. 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1185 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей с учетом небольшой сложности рассматриваемого дела, объема оказанных истцу услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Беляева А.С. в пользу Косенко М.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 32800 рублей, 50 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 7000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1185 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, всего 45985 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Т.А. Перова
Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.