Дело № 2-1605\2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2010 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.А.
при секретаре Трибунской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новикова А.А. к Закрытому акционерному обществу «Международная страховая компания «Айни» в лице представителя Открытого акционерного общества Страховой компании «РОСНО» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Новиков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Международная страховая компания «Айни» в лице представителя Открытого акционерного общества Страховой компании «РОСНО» о взыскании страхового возмещения.
В судебные заседания, назначенные на 7 сентября 2010 года и на 8 сентября 2010 года, истец Новиков А.А. и его представитель по доверенности Лазариди А.С. не явились, уважительность причин неявки не представили, в своё отсутствие рассмотреть дело не просили. Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Новикова А.А. к Закрытому акционерному обществу «Международная страховая компания «Айни» в лице представителя Открытого акционерного общества Страховой компании «РОСНО» о взыскании страхового возмещения следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Исковое заявление Новикова А.А. к Закрытому акционерному обществу «Международная страховая компания «Айни» в лице представителя Открытого акционерного общества Страховой компании «РОСНО» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, истец имеет право на обращение с данным иском в общем порядке.
Судья подпись Т.А. Перова