о взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные акты /
ПФО /
Саратовская область /
Октябрьский районный суд г. Саратова /
о взыскании задолженности по кредитному договору

о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1369/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2010 года

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Ломакине А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжское инвестиционное агентство», ООО «Поволжский лизинговый центр», Шевченко В.И., Шевченко С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) ( далее по тексту АКБ «Газнефтьбанк ( ОАО)) обратился в суд с исками основным и уточненным к ООО «Поволжское инвестиционное агентство», ООО «Поволжский лизинговый центр», Шевченко Василию Ивановичу, Шевченко С.В., Лазаревой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ года в размере 2 129 675 руб. 40 коп. по состоянию на /дата/ г., процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, исходя из суммы основного долга, начиная с /дата/ г. по день фактического исполнения обязательств по договору, законной неустойки в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России в размере 7,75 % годовых, начисляемой на основную сумму долга 2 129 675 руб. 40 коп. за каждый день просрочки, начиная с /дата/ г. по день фактического исполнения решения суда, обращении взыскания на заложенное имущество.

Поручитель Лазарева Л.И. обратилась со встречным иском к АКБ «Газнефтьбанк» о признании заключенного с ней договора поручительства прекращенным.

Определением суда от /дата/ года исковые требования АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) к Лазаревой Л.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, а также встречные исковые требования Лазаревой Л.И. к АКБ «Газнефтьбанк» о признании заключенного с ней договора поручительства прекращенным, выделены в отдельное производство.

Исковые требования АКБ «Газнефтьбанк» ( ОАО) обоснованы тем, что /дата/ года между АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) и ООО «Поволжское инвестиционное агентство» был заключен кредитный договор /номер/ на сумму 7 000 000 рублей, сроком с /дата/ года по /дата/ года включительно, процентной ставкой по кредиту 13 % годовых, и взиманием комиссии за обслуживание ссудного счета -12 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга по кредитному договору, уплаты процентов за пользование им и других платежей, АКБ «Газнефтьбанк» заключил:

- /дата/ г. с Шевченко В.И. и ООО «Поволжский лизинговый центр» договоры поручительства,

-/дата/ г. договор поручительства с Лазаревой Л.И.,

- /дата/ г. договор залога имущества с ООО «Поволжское инвестиционное агентство»,

-/дата/ г. договор о залоге имущества (последующий) с ООО «Поволжское инвестиционное агентство»,

/дата/ г. договор ипотеки с Шевченко С.В..

Согласно кредитному договору и платежному поручению /номер/ от /дата/ г. ООО «Поволжское инвестиционное агентство» во исполнение заключенного с ним договора кредит получило. Истец обязательства по кредитному договору исполнил, ООО «Поволжское инвестиционное агентство» в одностороннем порядке отказалось от исполнения данного договора, не погашало кредит в установленные графиком сроки.

/дата/ года и /дата/ года между банком и заемщиком были заключены соглашения, согласно которым единая процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 24% годовых, отменена плата за обслуживание ссудного счета.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора /номер/ от /дата/ г. заемщик обязался выплатить в российских рублях сумму кредита, в том числе ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца часть кредита и проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 5.2.1 кредитного договора заемщик обязался своевременно в соответствии с порядком производить погашение сумм кредита, полученных по настоящему договору и дополнительным соглашениям к нему.

В соответствии с условиями кредитного договора и дополнительных соглашений к нему, заемщик обязался выплачивать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1.3, 1.4 договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату процентов, за возмещение убытков, за неуплату пени, законной неустойки, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору задолженность ООО «Поволжское инвестиционное агентство» перед банком по состоянию на /дата/ г. составляет 2 129 675 руб. 40 коп.

В силу п. 1.1 договора залога имущества /номер/ от /дата/ года и п. 1.1 договора ипотеки от /дата/ г., загодержатель по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения заемщиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами должника. Залог по настоящему договору обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения.

До настоящего времени заемщик и поручители не предпринимают никаких мер к погашению имеющейся задолженности перед банком. Обязательства, возложенные на них в рамках вышеуказанного кредитного договора и договоров поручительства, не исполняются.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, договоров залога имущества, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства с обращением взыскания на залог в случае, если залогодателем (заемщиком) нарушены условия кредитного договора.

В связи с этим истец просит взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Поволжское инвестиционное агентство», общества с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр», Шевченко В.И. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 2 129 675 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых, начисляемые на основную сумму долга, начиная с /дата/ года по день фактического исполнения обязательств по договору, законную неустойку в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России в размере 7,75 % годовых, начисляемую на основную сумму долга – 2 129 675 руб. 40 коп., что составляет 452 руб. 20 коп. за каждый день просрочки, начиная с /дата/ года по день фактического исполнения решения суда, обратить взыскание на заложенное по договорам залога имущество.

В судебном заседании представитель истца Ашанина Е.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков ООО «Поволжское инвестиционное агентство», ООО «Поволжский лизинговый центр», действующий на основании доверенности Шлыков В.С., с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме, подтвердил ненадлежащее со стороны ответчиков исполнение обязательств по договору, расчет задолженности не оспаривал.

Ответчики Шевченко В.И., Шевченко С.В. о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, их представитель Чернуцкий В.В. не возражал против предъявленных исковых требований, расчет задолженности не оспаривал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Шевченко В.И., Шевченко С.В.в силу ч.1 ст. 48, ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору залога одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что /дата/ года между АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) и ООО «Поволжское инвестиционное агентство» был заключен кредитный договор /номер/ на сумму 7 000 000 рублей, сроком с /дата/ г. по /дата/ года включительно, процентной ставкой по кредиту 13 % годовых и взиманием комиссии за обслуживание ссудного счета 12 % годовых.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора заемщик обязуется выплатить в российских рублях сумму кредита, в том числе ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца часть кредита в размере и на условиях предусмотренных заемщиком в технико-экономическом обосновании и начисленные проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора.

/дата/ года между АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) и ООО «Поволжское инвестиционное агентство» было заключено соглашение о реструктуризации задолженности по кредитным договорам, включая кредитный договор /номер/ от /дата/ года. Согласно указанному соглашению о реструктуризации срок погашения ссудной задолженности по кредитным договорам, включая кредитный договор /номер/ от /дата/ года, устанавливался не позднее /дата/ года. Этим же соглашением установлена единая процентная ставка по всем кредитным договорам, включая кредитный договор /номер/ от /дата/ года в размере 24 % годовых., отменена плата за обслуживание ссудного счета.

Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил сумму кредита на счет ООО «Поволжское инвестиционное агентство», что подтверждается платежным поручением /номер/ от /дата/ г.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга по кредитному договору и уплаты процентов за пользование им, других платежей АКБ «Газнефтьбанк» заключил :

- /дата/ г. с Шевченко В.И. договор поручительства с указанными выше соглашениями от /дата/ года и /дата/ года,

- /дата/ года с ООО «Поволжский лизинговый центр» договора поручительства с указанными выше соглашениями от /дата/ года и /дата/,

В соответствии с п. 1.3, 1.4 указанных договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату процентов, за возмещение убытков, за неуплату пени, законной неустойки, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Поволжское инвестиционное агентство», между АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) и данным обществом были заключены договор залога имущества /номер/ от /дата/ года и договор о залоге имущества ( последующий) от /дата/ года, согласно которым ООО «Поволжское инвестиционного агентство» в обеспечение своих обязательств по кредитным договорам № /номера и даты обезличены/, передало в залог банку принадлежащее ему на праве собственности имущество –

Фасовочное оборудование: Транспортер загрузочный /номер/, являющийся предметом залога по договору залога имущества /номер/ от /дата/ г.; Автомат для жарки кофе ***, являющийся предметом залога по договору залога имущества /номер/ от /дата/ г., общей залоговой стоимостью 320 000 рублей.

Оборудование: Пресс ***, являющийся предметом залога по договору залога имущества /номер/ от /дата/ г.; Пресс /номер/, являющийся предметом залога по договору залога имущества /номер/ от /дата/ г.. общей залоговой стоимостью 201 000 руб.,

Деревообрабатывающее оборудование: Фуганок /номер/, являющийся предметом залога по договору залога имущества /номер/ от /дата/ г.; Рейсмус /номер/, являющийся предметом залога по договору залога имущества /номер/ от /дата/ г.; Швейная машина /номер/, являющийся предметом залога по договору залога имущества /номер/ от /дата/ г.; Торцовочный облицовочный станок /номер/, являющийся предметом залога по договору залога имущества /номер/ от /дата/ г., общей залоговой стоимостью 427 000 руб.,

Пищевое оборудование: Станок охладительно-очистительный «***», являющийся предметом залога по договору залога имущества /номер/ от /дата/ г., залоговой стоимостью 137 000 руб.,

Оборудование для производства пластиковых окон: Копировально-фрезерный станок /номер/, являющийся предметом залога по договору залога имущества /номер/ от /дата/ г.; Одноголовочная сварочная машина /номер/, являющийся предметом залога по договору залога имущества /номер/ от /дата/ г. залговой стоимостью 205 000 руб.,

Транспортные средства:

***, залоговой стоимостью 3 800 000 руб.,

***, залоговой стоимостью 788 000 руб.,

***, залоговой стоимостью 234 700 руб.,

***, залоговой стоимостью 2 260 000 руб.,

***, залоговой стоимостью 769 000 руб.,

***, залоговой стоимостью 336 500 руб.,

***, залоговой стоимостью 326 000 руб.,

***, залоговой стоимостью 1 600 000 руб.

/дата/ года к договору о залоге имущества (последующему) от /дата/ года было заключено дополнительное соглашение, согласно которому залогодатель принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам, включая кредитный договор /номер/ от /дата/ года, путем залога своего имущества на условиях, измененных соглашением о реструктуризации задолженности по кредитным договорам от /дата/ года.

/дата/ года в обеспечение исполнения обязательств ООО «Поволжское инвестиционное агентство» между АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) и Шевченко С.В. был заключен договор ипотеки, согласно которому Шевченко С.В. в обеспечение обязательств ООО «Поволжское инвестиционного агентство» по кредитным договорам /номера и даты обезличены/, передал банку в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- здание общей площадью 1071,3 кв.м. (кадастровый (или условный) номер: /номер/), расположенное по адресу: /адрес/;

- здания общей площадью 313,7 кв.м (кадастровый (или условный) номер /номер/), расположенные по адресу: /адрес/;

-сооружения-ворота металлические (кадастровый (или условный) номер /номер/), расположенные по адресу: /адрес/;

сооружения - забор железобетонный (кадастровый (или условный) номер: /номер/), расположенные по адресу: /адрес/;

- земельный участок площадью 6141 кв.м (кадастровый (или условный номер /номер/), расположенный по адресу: /адрес/., общей залоговой стоимостью 8 000 000 руб..

/дата/ года к договору ипотеки имущества было заключено дополнительное соглашение, согласно которому залогодатель принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиками обязательств по кредитным договорам, включая кредитный договор /номер/ от /дата/ года, путем залога своего недвижимого имущества на условиях, измененных соглашением о реструктуризации задолженности по кредитным договорам от /дата/ года.

Заключив кредитный договор, договоры поручительства, договоры залога и договор ипотеки, стороны согласились с условиями договоров, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.

Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, истцом исполнены условия договора, сумма кредита была зачислена на счет ООО «Поволжское инвестиционное агентство». Однако ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательства по договору, не погашал кредит в сроки, установленные подписанным им графиком платежей.

Вследствие не выполнения ответчиком ООО «Поволжское инвестиционное агентство» своих обязательств по договору, за ним по состоянию на /дата/ г. образовалась задолженность в сумме 2 129 675 руб. 40 коп., что является недопустимым.

Согласно п. 1.3, 1.4 договоров поручительства, заключенных /дата/ г. АКБ «Газнефтьбанк» с ООО «Поволжский лизинговый центр» и Шевченко В.И., поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату процентов, за возмещение убытков, за неуплату пени, законной неустойки. Ответственность поручителя и Заемщика является солидарной

Во исполнение условий кредитного договора и договоров поручительства ответчикам ООО «Поволжское инвестиционное агентство», ООО «Поволжский лизинговый центр», Шевченко В.И. направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности.

Несмотря на это, ответчики свои обязательства по кредитному договору /номер/ от /дата/ г. и договорам поручительства не исполняли, в установленный срок сумму образовавшегося долга не погасили.

Согласно представленному расчету по кредитному договору /номер/ от /дата/ г. задолженность ООО «Поволжское инвестиционное агентство» по состоянию на /дата/ г. составляет 2 129 675 руб. 40 коп. - срочного долга по кредиту. Расчет задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ г. сторонами не оспаривается.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ.

Пунктом 6.1.2 кредитного договора /номер/ от /дата/ г. предусмотрено, что кредитор имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по настоящему договору, в том числе в случае непогашения заемщиком пени согласно п. 4.4 кредитного договора, процентов за пользование кредитом согласно п. 3.1. кредитного договора, части основной суммы кредита согласно п. 4.1. кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Законная неустойка предусмотрена ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах, начиная с /дата/ года с ответчиков заемщика и поручителей в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 7,75 % годовых ( ставки рефинансирования) от суммы долга 2 129 675,40 руб. либо оставшейся ее части по день исполнения данного обязательства.

Таким образом, с ответчиков ООО «Поволжское инвестиционное агентство», ООО «Поволжский лизинговый центр» и Шевченко В.И. солидарно в пользу истца согласно ст. ст. 309, 310, 361, 363,395, 819-820 ГК РФ, подлежат взысканию:

- сумма долга по кредитному договору 2 129 675,40 руб.,

- проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга 2 129 675,40 руб. либо оставшейся его части по ставке 24 % годовых, начиная с /дата/ года и по день фактического исполнения обязательств,

- законная неустойка в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России, в размере 7,75 % годовых, начисляемая на основную сумму долга – 2 129 675,40 руб. либо оставшуюся его часть за каждый день просрочки, начиная с 27.07. 2010 г. по день фактического исполнения решения.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ и п. 2.2. договора залога имущества /номер/ от /дата/ г. и договора о залоге имущества (последующий) от /дата/ года залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступлении срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено либо когда в силу закона залогодержатель вправе осуществлять взыскание ранее. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства с обращением взыскания на залог в случае нарушения залогодателем (заемщиком) условий кредитного и/или настоящего договора.

Согласно п. 4.3.4 договора ипотеки от /дата/ года залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения, обеспеченного залогом обязательства при невыполнении залогодателем (заемщиком) обязанностей, предусмотренных действующим законодательством и кредитными договорами в обеспечение обязательств по которым были заключен договор ипотеки от /дата/ года.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ и договору залога имущества /номер/ от /дата/ года, договору залога имущества (последующего) от /дата/ г., заключенных между банком и ООО «Поволжское инвестиционное агентство», договору ипотеки от /дата/ года заключенному между банком и Шевченко С.В., кредитный договор /номер/ от /дата/ года обеспечен указанным выше залоговым имуществом, принадлежащим ООО «Поволжское инвестиционное агентство» и Шевченко С.В., на которое суд считает возможным обратить взыскание задолженности по кредитному договору, определив начальную продажную стоимость залогового имущества равной его залоговой стоимости.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу ч.1 ст. 98. ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины от первоначальной цены иска в размере :

(3 021 638 - 1000 000) : 100% * 0,5% + 132000= 23 308 руб. 19 коп. и плюс 4000 рублей за требования неимущественного характера, всего 27 308,19 руб.

Поскольку задолженность по кредитному договору подлежит возмещению солидарно заемщиком и поручителями, то сумма госпошлины в размере 23 308,19 рублей подлежит взысканию с ООО «Поволжское инвестиционное агентство», ООО «Поволжский лизинговый центр» и Шевченко В.И..

Сумма госпошлины 4000 рублей, оплаченная за требование неимущественного характера ( обращение взыскания на заложенное имущество), должна быть взыскана с Шевченко С.В., ООО «Поволжское инвестиционное агентство» по 2000 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Поволжское инвестиционное агентство», общества с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр», Шевченко В.И. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ года в размере 2 129 675 ( два миллиона сто двадцать девять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 40 копеек.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Поволжское инвестиционное агентство», общества с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр», Шевченко В.И. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, начисляемые на основную сумму долга- 2 129 675,40 рублей либо оставшуюся его часть, начиная с /дата/ года по день фактического исполнения обязательств по договору.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Поволжское инвестиционное агентство», общества с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр», Шевченко В.И. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) неустойку в размере 7,75 % годовых, начисляемую на основную сумму долга 2 129 675,40 рублей либо оставшуюся его часть за каждый день просрочки, начиная с /дата/ года и по день фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ года, заключенному между Акционерным коммерческим Банком «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Поволжское инвестиционное агентство», на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Поволжское инвестиционное агентство» :

Оборудование: Пресс ***, являющийся предметом залога по договору залога имущества /номер/ от /дата/ г.; Пресс ***, являющийся предметом залога по договору залога имущества /номер/ от /дата/ г.. общей залоговой стоимостью 201 000 руб.,

Деревообрабатывающее оборудование: Фуганок ***, являющийся предметом залога по договору залога имущества /номер/ от /дата/ г.; Рейсмус ***, являющийся предметом залога по договору залога имущества /номер/ от /дата/ г.; Швейная машина /номер/, являющийся предметом залога по договору залога имущества /номер/ от /дата/ г.; Торцовочный облицовочный станок ***, являющийся предметом залога по договору залога имущества /номер/ от /дата/ г., общей залоговой стоимостью 427 000 руб.,

Оборудование для производства пластиковых окон: Копировально-фрезерный станок ***, являющийся предметом залога по договору залога имущества /номер/ от /дата/ г.; Одноголовочная сварочная машина ***, являющийся предметом залога по договору залога имущества /номер/ от /дата/ г. залговой стоимостью 205 000 руб.,

Транспортные средства:

***, залоговой стоимостью 3 800 000 руб.,

***, залоговой стоимостью 788 000 руб.,

***, залоговой стоимостью 234 700 руб.,

***, залоговой стоимостью 2 260 000 руб.,

***, залоговой стоимостью 769 000 руб.,

*** залоговой стоимостью 336 500 руб.,

***, залоговой стоимостью 326 000 руб.,

***, залоговой стоимостью 1 600 000 руб.,

определив начальную продажную цену данного имущества равной его залоговой стоимости.

здание общей площадью 1071,3 кв.м. (кадастровый (или условный) номер: /номер/), расположенное по адресу: /адрес/;

здание общей площадью 313,7 кв.м. (кадастровый (или условный) номер /номер/), расположенное по адресу: /адрес/;

сооружения-ворота металлические (кадастровый (или условный) номер /номер/), расположенные по адресу: /адрес/;

сооружения - забор железобетонный (кадастровый (или условный) номер: /номер/), расположенный по адресу: /адрес/;

земельный участок площадью 6141 кв.м. (кадастровый (или условный номер /номер/), расположенный по адресу: /адрес/,

определив начальную продажную цену заложенного имущества и земельного участка в целом 8000000 (восемь миллионов) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Поволжское инвестиционное агентство», Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр» Шевченко В.И. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Газнефтьбанк» ( ОАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 25 308 рублей 19 копеек.

Взыскать Шевченко С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Газнефтьбанк» ( ОАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья:подпись