о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1662/10 г.

27 августа 2010 года

Октябрьский районный суд города Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Баранове С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Капустинской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору /номер/ф от /дата/ года в размере 203 241,84руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5232,42руб.

В судебном заседании представитель истца Захаренко П.И. поддержал заявленные исковые требования, обосновывав их тем, что /дата/ года в соответствии с кредитным договором /номер/ заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Капустинской И.В., последней был предоставлен кредит на сумму 254 700 руб. на срок до /дата/ г. для приобретение автотранспортного средства - автомобиля ***.

В целях обеспечения выданного кредита /дата/ г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) /номер/.

В соответствии с п. 10 кредитного договора /номер/ от /дата/ г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Истец все свои обязательства перед ответчиком выполнил, однако в нарушение п. 10 Кредитного договора /номер/ от /дата/ г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, погашений не производил, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности Капустинской И.В. по кредитному договору /номер/ от /дата/ г. составила 203 241,84 руб., из которых : текущий долга по кредиту - 175 474,5 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 17 719,92 руб., долг по процентам - 6 465,54 руб., проценты за просрочку платежа по кредиту - 2 804,58руб., проценты за просрочку по уплате процентов - 777,3руб.

На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с Капустинской И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ г. в размере 203 241,84руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5232,42 руб.

Ответчик Капустинская И.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Капустинской И.В. в силу ст. 267 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 19 Конституции РФ, закрепляет равенство всех перед законом и судом.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Как установлено судом, ООО «Русфинанс Банк» /дата/ года заключил с Капустинской И.В. кредитный договор /номер/ на сумму 254 700 руб. на срок до /дата/ года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи - автомобиля *** включительно со взиманием за пользование кредитом 17 % годовых л.д. 8-9).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга по кредитному договору, уплаты процентов за пользование им и других платежей между ООО «Русфинанс Банк» и Капустинской И.В. был заключен договор залога имущества /номер/ от /дата/г. от /дата/года (10-12)

Выполнение банком условия о предоставлении кредита ответчику подтверждается заявлением о переводе средств от /дата/ (л.д.15) и платежным поручением /номер/ от /дата/года л.д. 16).

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 10 кредитного договора /номер/ от /дата/ г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В соответствии с требованием /номер/ от /дата/ г. о досрочном погашении кредита заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в десятидневной срок, однако данная обязанность Капустинской И.В. не исполнена, предложение расторгнуть кредитный договор, оставлено без ответа.

Судом установлено, что истцом свои обязательства исполнены в полном объеме, однако ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательства по договору, не погашая кредит в установленные договором сроки, в результате за ней образовалась задолженность в сумме 203 241,84 руб., что является недопустимым.

В связи с тем, что заемщиком Капустинской И.В. обязательства по кредитному договору исполняются не надлежащим образом, истец вправе требовать в силу ст. 309-310, 819-820 ГК РФ, взыскания задолженности по кредитному договору /номер/ от 24.06. 2008 года в размере 203 241,84 руб., который согласно расчету задолженности состоит из:

175 474,5 руб. - просроченного основного долга

17 719,92 руб. - долг по погашению кредита (просроченный кредит);

6 465,54 руб. - долг по процентам;

2 804,58руб. - проценты за просрочку платежа по кредиту ;

777,3руб. - штраф за просрочку по уплате процентов.

В связи с удовлетворением исковых требования, с ответчика в пользу истца в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5232,42 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Капустинской И.В. в пользу общества с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ года в размере 203 241,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5232,42 рублей, всего 208 474 (двести восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья : подпись