о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1865/2010 года

Заочное решение

Именем Российской Федерации

06 сентября 2010 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Корольковой Т.В.,

при секретаре Шейкиной Е.М.,

с участием представителя истца по доверенности Руденко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в лице Приволжского филиала ЗАО «Банк Интеза» к Климову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» в лице Приволжского филиала ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Климову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих исковых требований указал, что /дата/ года между Банком кредитования малого бизнеса (Закрытое акционерное общество) (далее по тексту КМБ БАНК (ЗАО)) и Климовым С.А. был заключен кредитный договор КД № /номер/, в соответствии с которым Климов С.А. получил денежные средства (кредит) в сумме 439 000 рублей на срок 36 месяцев до «10» сентября 2010 года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % процентов годовых согласно кредитному договору КД № /номер/ и графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами кредитного договора /дата/. Согласно кредитному договору КД № /номер/ сумма кредита в размере 439 000 рублей была зачислена «10» сентября 2007 г. на расчетный счет Климова С.А. в WDB-Банке /номер/, с отражением задолженности по кредиту на лицевом счете /номер/. Таким образом, истец свои обязательства, предусмотренные п. 1 кредитного договора КД № /номер/ выполнил. В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору КД № /номер/ истец 27 июля 2010 года направил ответчику Климову С.А. требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Однако до настоящего времени кредит ответчиком Климовым С.А. полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены. В соответствии с п. 5 кредитного договора КД № /номер/ в случае неполучения Банком денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 05.08.2010 г. за ответчиком Климовым С.А. числится задолженность в сумме 100 884 рублей, 14 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме -88 585 рублей; по процентам- 3 371 рубль; по пеням в сумме - 8928 рублей 14 копеек.

11.01.2010 г. в связи с реорганизацией КМБ БАНКА (ЗАО) в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», реорганизованному юридическому лицу было присвоено наименование ЗАО «Банк Интеза», согласно Уставу. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика Климова С.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору КД № /номер/ от /дата/ года в сумме 100 884 рублей 14 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме -88585 рублей; по процентам- 3371 рубль; по пеням в сумме - 8 928 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 217 рублей 68 копеек.

Представитель истца Руденко Д.В. в ходе судебного заседания, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, а также просил взыскать расходы по отправке телеграммы в размере 473 руб. 08 коп.

Ответчик Климов С.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд с согласия представителя истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации «по кредитному договору банк… обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что /дата/ года между Банком кредитования малого бизнеса (Закрытое акционерное общество) и Климовым С.А. заключен кредитный договор КД № /номер/, в соответствии с которым Климов С.А. получил денежные средства (кредит) в сумме 439 000 рублей на срок 36 месяцев до /дата/ года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % процентов годовых согласно кредитному договору и графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами кредитного договора /дата/ года (л.д 12).

Стороны, заключив кредитный договор, согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договора.

Банк кредитования малого бизнеса (Закрытое акционерное общество) выполнил условия кредитного договора, сумма кредита в размере 439 000 рублей была зачислена /дата/ года на расчетный счет Климова С.А. в WDB-Банке /номер/, с отражением задолженности по кредиту на лицевом счете /номер/, что подтверждается платежным поручением от /дата/ года /номер/ и выпиской по лицевому счету Климова С.А. л.д. 6, 7-9)

В соответствии со п. 3 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно, равными частями, согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Как установлено судом, ответчик Климов С.А. нарушил свои обязательства по погашению кредита, поскольку денежные средства в счет погашения задолженности от него поступали с нарушением срока, что подтверждается представленным истцом расчетом исковых требований по кредитному договору, который не был оспорен стороной ответчика л.д.10-11).

Согласно с пунктам 9, 9.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов, и предусмотренных кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик обязан возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и неустойку, а также возместить причиненные кредитору убытки в случае: нарушения срока возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него, комиссии за предоставление кредита или иного платежа, установленного кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов.

В судебном заседании установлено, что /дата/ года в связи с реорганизацией КМБ БАНКА (ЗАО) в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», реорганизованному юридическому лицу было присвоено наименование ЗАО «Банк Интеза», согласно Уставу ЗАО «Банк Интеза», свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия /номер/ от /дата/ года, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия /номер/ от /дата/ года, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия /номер/ от /дата/ года, свидетельство о постановке на учет серия /номер/ от /дата/ года л.д.18-34, 35,36,37,38).

/дата/ года и /дата/ года истцом ЗАО «Банк Интеза» в лице Приволжского филиала ЗАО «Банк Интеза» в адрес ответчика Климова С.А. были направлены требования о досрочном возврате кредита, которые им были оставлены без удовлетворения л.д. 14, 70).

Согласно пункту 5 кредитного договора в случае неполучения кредитором денежных средств от заемщика в размере и сроки, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде в размере 0,22 процента от суммы соответствующего просроченного платежа.

Согласно представленному расчету по кредитному договору КД № /номер/ от /дата/ года. задолженность Климова С.А. по состоянию на 05.08.2010 г. составляет 100 884 рублей 14 копеек, в том числе по основному долгу 88 585 рублей; по процентам -3 371 рубль; по пеням - 8 928 рублей 14 копеек л.д. 10-11).

Расчет задолженности по данному кредитному договору стороной ответчика не оспаривался, своего расчета представлено не было.

Таким образом, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору КД № /номер/ от /дата/ года, за ним по состоянию на 05.08.2010 г. образовалась задолженность в размере 100 884 рублей 14 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств надлежащим образом, поэтому истец вправе требовать в силу ст. ст. 309, 310, 363, 819-820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, кредитного договора, досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов за пользование кредитом по кредитному договору КД /номер/ от /дата/ г.

Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации пени в судебном заседании не установлено, размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом положения 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3217 рублей 68 копеек, согласно платежному поручению /номер/ от /дата/ года. Согласно положениям ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные издержки, связанные с рассмотрением дела - расходы по отправке телеграммы по извещению ответчика в размере 473 рублей 08 копеек, согласно квитанциям нал.д. 69, а всего судебные расходы в сумме 3960 рублей 76 копеек..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Климова С.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в лице Приволжского филиала ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору КД /номер/ от /дата/ года по состоянию на 05.08.2010 года в размере 100 884 рублей 14 копеек и судебные расходы в сумме 3960 рублей 76 копеек, а всего в сумме 104 574 рублей 90 копеек (ста четырех тысяч пятисот семидесяти четырех рублей девяноста копеек).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд. Климов С.А. в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения, путем подачи заявления об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья: подпись