Дело № 2-1449/10 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации25 августа 2010 года
Октябрьский районный суд города Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Якимкиной П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России ОАО к Евтеевой Е.В., Кварцхава Д.Ш., Варламову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по заключенному с Евтеевой Е.В. кредитному договору /номер/ от /дата/ года в сумме 97 656,51 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3129,70руб.
В судебном заседании представитель истца Чуклин А.В. поддержал иск в полном объеме, мотивировав его тем, что между Сбербанком России в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России ОАО (далее по тексту Банк) и Евтеевой Е.В. (далее по тексту Заемщик) /дата/ года заключен кредитный договор /номер/ на сумму 300 000 рублей на срок по /дата/ года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых.
В соответствии с п. 2.4. и 2.5. кредитного договора от /дата/ г. Евтеева Е.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору /номер/ от /дата/ года были заключены договоры поручительства /номер/ от /дата/ г. с Кварцхава Д.Ш., и /номер/п2 от /дата/ г. с Варламовым В.В..
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от /дата/ г., Поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора /номер/ от /дата/ /адрес/ обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером /номер/ от /дата/ года, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.6. кредитного договора /номер/ от /дата/ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям.
В порядке, предусмотренном п. 4.6. кредитного договора /номер/ от /дата/г., п.2.3 договоров поручительства Заемщику и Поручителям были направлены требования от /дата/ г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору /номер/ от /дата/г., договорам поручительства /номер/, /номер/ от /дата/ /адрес/ и Поручителями не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 2.7. кредитного договора /номер/ от /дата/ г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. По состоянию на /дата/ года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному
договору /номер/ от /дата/ года составляет 97 656 (Девяносто семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть ) руб. 51 коп., из которых:
169 руб. 40 коп. - неустойка за просроченные проценты,
905 руб. 81 коп. - неустойка за просроченный основной долг,
5 117 руб. 61 коп. - просроченные проценты,
91 463 руб. 69 коп. - просроченный основной долг.
В связи с образовавшимся долгом, истец обратился в районный суд г. Саратова и просит взыскать солидарно в его пользу с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ г. в размере 97656 руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3129 руб. 70 коп.
В судебном заседании ответчик Варламов В.В. в судебно мзаседании расчет задолженности не оспаривал, не согласен с тем, что иск предъявлен к нему, как к поручителю, поскольку считает, что Евтеева Е.В. иметь возможность погасить долг самостоятельно
Ответчики Евтеева Е.В. и Кварцхава Д.Ш. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Евтеевой Е.В. и Кварцхава Д.Ш. в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 19 Конституции РФ, закрепляет равенство всех перед законом и судом.
Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ:
1. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом Сбербанком России в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России ОАО и Евтеевой Е.В. заключен кредитный договор /номер/ от /дата/ года. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ей предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок по /дата/ года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых л.д. 19-20).
Выполнение банком условия о предоставлении кредита ответчику подтверждается расходным кассовым ордером /номер/ от /дата/ года (л.д.18).
Согласно условиям кредитного договора, в соответствии с п. 2.4. и 2.5. кредитного договора от /дата/ г. Евтеева Е.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга по кредитному договору, уплаты процентов за пользование им и других платежей Сбербанк России в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России ОАО заключил договора поручительства /номер/ от /дата/г. с Кварцхава Д.Ш. л.д. 22) и /номер/ от /дата/г. с Варламовым В.В. л.д. 23), в соответствии с которыми они обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательства по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях данного кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от /дата/ г. Поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 1.1. кредитного договора /номер/ от /дата/ /адрес/ обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Заключив кредитный договор, договор поручительства стороны согласились с условиями данных договоров, определив, что правоотношения возникли из этого договоров, а следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что истцом исполнены условия договора, сумма кредита зачислена на счет Евтеевой Е.В., что подтверждается расходным кассовым ордером /номер/ от /дата/ года, однако ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательства по договору, не погашая кредит в сроки, установленные подписанным ею графиком платежей, в результате за нею образовалась задолженность в сумме 97 656 руб. 51 коп., что является недопустимым.
Согласно п. 5.10 Кредитного договора заемщик обязан по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании.
В соответствии с требованием от /дата/ г. о досрочном погашении кредита заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до /дата/ г. Однако данная обязанность заемщиком не исполнена.
В связи с тем, что заемщиком Евтеевой Е.В. обязательства по кредитному договору исполняются не надлежащим образом, истец вправе требовать в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.6. кредитного договора /номер/ от /дата/г. взыскания в солидарном порядке задолженности по кредитному договор, которая согласно расчету задолженности составила 97 656 (Девяносто семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть ) руб. 51 коп., из которых:
169 руб. 40 коп. - неустойка за просроченные проценты,
905 руб. 81 коп. - неустойка за просроченный основной долг,
5 117 руб. 61 коп. - просроченные проценты,
91 463 руб. 69 коп. - просроченный основной долг.
В связи с удовлетворением исковых требования, с ответчиков в пользу истца в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в солидарном порядке понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3129,70 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Евтеевой Е.В., Кварцхава Д.Ш., Варламова В.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России (ОАО ) задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ г. в сумме 97 656 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 3129 руб. 70коп., всего 100 786 (Сто тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 21 копейку.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья : подпись