дело № 2-1778/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Филатова В.Ю.,
при секретаре Граф Я.Ю.,
с участием истца Новикова В.С.,
представителя истца Новикова А.В., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика гаражно-строительного кооператива «Универсал-2» Калягина В.Н.,
представителя третьего лица Саратовского предприятия городских электрических сетей Липуновой С.И., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова В.С. к гаражно-строительному кооперативу «Универсал-2» об устранении препятствий, возложении обязанности выполнить действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу (далее по тексту - ГСК) «Универсал-2» об устранении препятствий, возложении обязанности выполнить действия. Исковые требования обоснованы тем, что он, является членом ГСК «Универсал-2», расположенного по адресу: /адрес/ и владельцем гаража /номер/.
Согласно п. 5.6 Устава ГСК «Универсал-2», утвержденного общим собранием учредителей-пайщиков ГСК «Универсал-2», член кооператива имеет право пользования в первоочередном порядке оснащением и оборудованием гаражного комплекса. /дата/ года между ООО «СПГЭС» («Поставщик») и ГСК «Универсал-2» («Потребитель») заключен договор энергоснабжения /номер/. В его гараж заведена только одна фаза, что не позволяет пользоваться трехфазным оборудованием (токарным станком) для удовлетворения личных потребностей. Через его гараж проходит силовой электрический кабель, принадлежащий ГСК «Универсал-2», подключение к которому позволило бы ему пользоваться трехфазным оборудованием.
С просьбой о получении разрешения на пользование трехфазной электрической сетью /дата/ года он обратился с заявлением в правление ГСК «Универсал-2», на что получил письменный отказ. Члены правления мотивировали свое решение необходимостью получения им разрешения из СПГЭС в письменном виде. /дата/ года он обратился с заявлением к директору ООО «СПГЭС» с просьбой разрешить пользоваться трехфазной электрической сетью. На его обращение в правление ГСК с ответом из СПГЭС он вновь получил отказ.
Полагает, что правление ГСК необоснованно, по надуманным основаниям, чинит ему препятствия в виде отказа в подключении к силовой линии электроснабжения, находящейся в коллективной собственности. Данными действиями нарушаются его права на использование принадлежащего ему гаража для удовлетворения личных потребностей. В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) истец просит суд, устранить препятствия, чинимые ГСК «Универсал-2», в виде отказа в подключении к трехфазной электрической сети, обязав ответчика произвести подключение его гаража, составив с ним договор на оплату дополнительно потребленной электроэнергии.
Представитель истца Новиков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил заявленные исковые требования удовлетворить, дал объяснения аналогичные изложенным выше.
Истец Новиков В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ГСК «Универсал-2» Калягин В.Н. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что у ГСК отсутствует техническая возможность подключения гаражного бокса, принадлежащего истцу, к трехфазной электролинии, так как такие действия влекут за собой увеличение мощности. Увеличение мощности электрической энергии требует изменения условий договора энергоснабжения, заключенного между ГСК и ООО «СПГЭС», а на внесение изменений в договор необходимо решение общего собрания членов ГСК. Новиков А.В. обращался в правление с заявлением о подключении гаражного бокса к трехфазной электролинии, однако членами кооператива было принято решение об отказе.
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «СПГЭС» Липунова С.И., действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении заявленных требований мотивируя тем, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, так как подключение гаража истца к трехфазной электролинии приведет к увеличению потребляемой по договору электроснабжения мощности, что может привести к аварийным ситуациям как у ГСК «Универсал-2», так и у ООО «СПГЭС». Кроме того такое увеличение ведет к одностороннему изменению условий договора. Согласно действующему законодательству ответчик не является сетевой организацией, поэтому обязанности по присоединению дополнительной мощности по отношению к истцу у него отсутствуют. Для решения вопроса о подключении истца к трехфазной электрической линии требуется решение общего собрания членов кооператива, однако Новикову В.С. решением такого собрания в удовлетворении заявления было отказано.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, гаражно-строительный кооператив «Универсал-2» зарегистрирован в едином государственном реестре юридических лиц /дата/ г. Новиков В.С. является членом ГСК «Универсал-2» и владельцем гаража /номер/.
/дата/ г. между ООО «СПГЭС», являющегося поставщиком и ГСК «Универсал-2», являющегося потребителем был заключен договор энергоснабжения /номер/, предметом которого является продажа (поставка) электрической энергии (мощности).
Деятельность гаражно-строительных кооперативов регулируется ст. 116 ГК РФ.
В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в п. 2 ст. 52 Настоящего кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
Поскольку действующее законодательство не содержит специального закона, регулирующего правоотношения между членами ГСК, то соответственно при рассмотрении данного дела необходимо руководствоваться ст. 116 ГК РФ и Уставом гаражно-строительного кооператива «Универсал-2», регулирующим правоотношения между членами данного ГСК.
В соответствии с п. 1.1 Устава ГСК «Универсал-2» гаражно-строительный кооператив создан решением общего собрания учредителей, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей его членов в приобретении и строительстве гаражей. В своей деятельности кооператив руководствуется Гражданским Кодексом Российской Федерации, иным действующим законодательством и Уставом (п. 1.10 Устава). Согласно п. 2.1 Устава кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в приобретении и строительстве гаражей за счет собственных и привлеченных средств.
В соответствии с главой 4 Устава ГСК «Универсал-2» органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива, правление кооператива, председатель кооператива, ревизор кооператива.
Как следует из п. 4.3 Устава правление кооператива - коллегиальный исполнительный орган, избираемый из трех членов кооператива сроком на 1 год, осуществляющий руководство кооперативом в период между общими собраниями.
Из пункта п. 5.6 Устава ГСК «Универсал-2» следует, что член кооператива имеет право пользования в первоочередном порядке оснащением и оборудованием гаражного комплекса.
Судом установлено, что /дата/ года истец обратился к правлению ГСК «Универсал-2» с заявлением о получении разрешения на пользование трехфазной электрической сетью.
Решение общего собрания членов ГСК от /дата/ г. Новикову В.С. отказано в удовлетворении заявления по причине условий СПГЭС.
Как указывалось выше, /дата/ года между гаражно-строительным кооперативом «Универсал-2» и «СПГЭС» был заключен договор энергоснабжения /номер/.
Из пункта 61 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации о /дата/ г. /номер/ следует, что гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с любым обратившимся к нему лицом в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности.
Согласно п. 1.1 данного договора поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а так же по нерегулируемым (свободным) ценам в порядке, установленным действующим законодательством РФ. Согласно приложению /номер/ к вышеуказанному договору заявленная мощность, то есть мощность, в пределах которой поставщик принимает на себя обязательства по продаже электрической энергии (мощности) составляет 15 КвТ.
В соответствии с п. 2.5 данного договора потребитель обязан не превышать установленные договором величины мощности и расхода электроэнергии, а так же не присоединять без согласования с поставщиком (самовольно) к своей электроустановке дополнительные мощности или субабонентов.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух-и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из представленного в суд договора энергоснабжения следует, что он содержит все существенные условия, предъявляемые к договорам, в нем определены предмет договора, обязательства сторон, порядок расчетов и экономическая ответственность за нарушение условий электропотребления, ответственность сторон, права и срок действия договора и иные существенные условия договора.
Заключив данный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.
Согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от /дата/ г. /номер/ «заявленная мощность» - это предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии.
Из обстоятельств дела следует, что в гараж истца заведена только одна фаза, что не позволяет ему пользоваться трехфазным оборудованием (токарным станком), требует подключения электрокабеля, дающего возможность использовать такое оборудование. Из вышеизложенного следует, что подключение истца к трехфазной электрической сети приведет к нарушению условий договора энергоснабжения, что является недопустимым и влечет за собой как применение штрафных санкций к ответчику (п. 3.15 договора), так и изменение условий договора. При этом на основании решения общего собрания членов кооператива возможно изменить условия заключенного ранее договора энергоснабжения, вместе с тем, как указывалось выше решением общего собрания членов гаражно-строительного кооператива Новикову В.С. отказано в удовлетворении заявления о подключении гаража к трехфазной электролинии.
В силу п. 4 ст. 26 Федерального закона от /дата/ г. /номер/ФЗ «Об электроэнергетике» при установлении факта ненадлежащего присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики гарантирующей поставщик имеет право ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии такими устройствами или объектами, а их собственник или иной законный владелец обязан оплатить гарантирующему поставщику стоимость потребленной до момента ввода ограничения электрической энергии и иные связанные с потреблением электрической энергии расходы.
Кроме того, в соответствии с п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ г. /номер/ «сетевыми организациями» являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.
По смыслу Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ г. /номер/ и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от /дата/ г. /номер/, а так же Устава ГСК, «Универсал-2» не является сетевой организацией, в связи с чем кооператив не может принять решение о присоединении дополнительной мощности без согласования с поставщиком, то есть СПГЭС.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования Новикова В.С. к гаражно-строительному кооперативу «Универсал-2» об устранении препятствий в виде отказа в подключении к трехфазной электрической сети, возложении обязанности на ГСК «Универсал-2» произвести подключение гаража, составлении договора на оплату дополнительно потребленной электроэнергии, не подлежат удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Новикова В.С. к гаражно-строительному кооперативу «Универсал-2» об устранении препятствий, возложении обязанности выполнить действия отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Мотивированное решение суда изготовлено /дата/ г.
Судья: