жалоба на действия судебного пристава



Дело №2-1987/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2010 год г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

при секретаре: Ломакине А.В.,

с участием:

заявителя: Прокофьевой Н.В.,

заинтересованных лиц:

судебного пристава-исполнителя отдела по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области: Арестовой Т.С., представившей служебное удостоверение /номер/,

представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области: Свинцовой Е.А., представившей доверенность от 17.09.2010 года,

должника: Смирнова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокофьевой Н.В. об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей отдела по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьева Н.В. обратилась с заявлением об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей отдела по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области.

В судебном заседании заявитель Прокофьева Н.В. заявила ходатайство об отказе от требований, изложенных в ее заявлении об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей отдела по Октябрьскому району в связи удовлетворением ее требований в полном объеме.

Участники процесса не возражали против заявленного Прокофьевой Н.В. ходатайства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в ходе судебного заседания отказ заявителя Прокофьевой Н.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Таким образом, отказ заявителя Прокофьевой Н.В. от требований по обжалованию действий судебных приставов-исполнителей отдела по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, суд считает необходимым принять.

В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства заявителю в судебном заседании судом были разъяснены и приняты во внимание, о чем имеется в материалах дела собственноручно изложенная заявителем Прокофьевой Н.В. расписка.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 22, 372 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя Прокофьевой Н.В. от требований по обжалованию действий судебных приставов-исполнителей отдела по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Т.В. Мещерякова