Дело № 2-1442/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.А.,
при секретаре Трибунской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» ЗАО «КБ Открытие к Обществу с ограниченной ответственностью «Строим ВСЁ», Привалову П.С., Карпинскому А.В., Филиной Н.Е. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов,
установил:
Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ» (далее ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ») в лице филиала «Саратовский» ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Строим ВСЁ», Привалову П.С., Карпинскому А.В., Филиной Н.Е. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 6 марта 2008 г. между банком и ООО «Строим ВСЁ» был заключен кредитный договор /номер/ на сумму 500000 рублей сроком до 7 марта 2010 г. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 22 % годовых. ООО «Строим ВСЁ» надлежащим образом свои обязательства не исполняет, в срок до 7 марта 2010 года сумма кредита не возвращена.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Строим ВСЁ» 6 марта 2008 г. между банком и Приваловым П.С. был заключен договор поручительства /номер/, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заёмщиком его обязательств по кредитному договору солидарно.
Также в обеспечение исполнения обязательств ООО «Строим ВСЁ» по кредитному договору между банком и Карпинским А.В. был заключен договор поручительства от 6 марта 2008 г. /номер/, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заёмщиком его обязательств по кредитному договору солидарно.
Также в обеспечение исполнения обязательств ООО «Строим ВСЁ» по кредитному договору 6 марта 2008 г. между банком и Филиной Н.Е. был заключен договор поручительства /номер/, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заёмщиком его обязательств по кредитному договору солидарно, и договор залога /номер/ от 6 марта 2008 г., согласно условиям которого Филина Н.Е. передала в залог принадлежащее ей на праве собственности имущество, а именно транспортное средство - грузовой самосвал /номер/. В соответствии с договором залога оценочная стоимость имущества определена в размере 125000 рублей.
21 мая 2010 г. в адрес генерального директора ООО «Строим ВСЁ», Привалова П.С., Карпинского А.В., Филиной Н.Е. направлено уведомление о том, что в срок до 31 мая 2010 г. они должны погасить задолженность по кредитному договору.
Данные требования исполнены не были.
По состоянию на 15 июня 2010 г. задолженность ООО «Строим ВСЁ» перед ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» по кредитному договору от 6 марта 2008 г. /номер/ составляла 120706 рублей 82 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 79675 рублей 70 копеек, пени по просроченной задолженности 41031 рубль 12 копеек.
17 сентября 2010 г. истцом был уменьшен размер исковых требований в связи с частичным погашением ООО «Строим ВСЁ» задолженности по кредитному договору /номер/ от 6 марта 2008 г. По состоянию на 17 сентября 2010 г. задолженность ООО «Строим ВСЁ» перед банком по кредитному договору от 6 марта 2008 г. /номер/ составляет 73503 рубля 58 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 31675 рублей 70 копеек, пени по просроченной задолженности 41 827 рублей 88 копеек.
По ходатайству представителя истца требования об обращении взыскания на заложенное по договору залога, заключенному с Филиной Н.Е., имущество - транспортное средство /номер/ выделено в отдельное производство.
В судебном заседании представитель истца Гальпер Е.Д. просила взыскать с ООО «Строим ВСЁ», Привалова П.С., Карпинского А.В., Филиной Н.Е. солидарно задолженность по кредитному договору от 6 марта 2008 г. /номер/ по состоянию на 17 сентября 2010 г. в сумме 73503 рубля 58 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 31675 рублей 70 копеек, пени по просроченной задолженности 41827 рублей 88 копеек; взыскать с ООО «Строим ВСЁ», Привалова П.С., Карпинского А.В., Филиной Н.Е. проценты по кредитному договору от 6 марта 2008 г. /номер/, исходя из суммы основного долга 31 675 рублей 70 копеек по ставке 22% годовых за период с 18 сентября 2010 года и по день фактического исполнения обязательств.
Представитель истца Гальпер Е.Д. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше и приведенным в исковом заявлении.
Ответчики ООО «Строим ВСЁ», Привалов П.С. неоднократно извещались о месте и времени рассмотрения дела, телеграммы возвращены в адрес суда в связи с отсутствием общества по месту регистрации, и непроживанием Привалова П.С. по месту регистрации и адресу, указанному им в договоре поручительства.
Карпинскому А.В. и Филиной Н.Е. телеграммы не были вручены в связи с тем, что дверь закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики, которым неоднократно направлялись судебные извещения по адресам, указанным ими банку, фактически отказались от получения телеграмм и считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского процессуального кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.
На основании ст. 361 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 6 марта 2008 г. между Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» и ООО «Строим ВСЁ» был заключен кредитный договор /номер/, предметом которого является предоставление банком заемщику кредита на условиях срочности, платности и возмездности.
Сумма кредита составляла 500000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22 % годовых. Кредит предоставлялся заемщику на срок до 7 марта 2010 года.
В соответствии с п. 1.2. кредитного договора сумма кредита составляет 500000 рублей.
В соответствии с п. 1.3 кредитного договора кредит предоставлялся заемщику на срок 731 день, то есть до 7 марта 2010 г. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 22% годовых.
Согласно п. 4.1 кредитного договора начисление процентов производится на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня банка с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату погашения кредита включительно.
Согласно п.7.1 кредитного договора в случае возникновения просрочки по оплате предусмотренных графиком платежей, банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 2.3. кредитного договора, заемщик отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, требований по уплате штрафных санкций, пени, издержек банка по получению исполнения, включая судебные расходы, и возмещению убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора.
Кредит был предоставлен заемщику 6 марта 2008 г., что подтверждается мемориальным ордером /номер/ от 6 декабря 2006 г.
ООО «Строим ВСЁ» надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняло.
Согласно требованию /номер/ от 21 мая 2010 г., направленному ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» ООО «Строим ВСЁ», генеральный директор ООО «Строим ВСЁ» был уведомлен о том, что в срок до 31 мая 2010 г. должна быть погашена задолженность по кредитному договору от 6 марта 2008 г. /номер/.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Строим ВСЁ» перед ЗАО КБ «Русский Банк Развития» по кредитному договору от 6 марта 2008 г. между Приваловым П.С. и ЗАО КБ «Русский Банк Развития» был заключен договор поручительства от 6 марта 2008 г. /номер/.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Строим ВСЁ» перед ЗАО КБ «Русский Банк Развития» по кредитному договору от 6 марта 2008 г. между Карпинским А.В. и банком был заключен договор поручительства от 6 марта 2008 г. /номер/.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Строим ВСЁ» перед ЗАО КБ «Русский Банк Развития» по кредитному договору от 6 марта 2008 г. между Филиной Н.Е. и банком был заключен договор поручительства от 6 марта 2008 г. /номер/.
Согласно п.п. 1.1, 3.1. указанных договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком (ООО «Строим ВСЁ») его обязательств по кредитному договору от 6 марта 2008 г.
Согласно п. 3.1. договоров поручительства, поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат суммы кредита в размере 500000 рублей, уплату процентов на сумму кредита, уплату неустойки за просрочку внесения очередного платежа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 3.3. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 4.1 договоров поручительства кредитор имеет право досрочно расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке и/или потребовать от заемщика или солидарно от заемщика и поручителя возврата кредита вместе с суммой начисленных процентов и иными суммами в соответствии с обязательствами заемщика по кредитному договору как полностью, так и частично, в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно требованию /номер/ от 21 мая 2010 г., направленному ЗАО КБ «ОТКРЫТИЕ», Привалов П.С. был уведомлен о том, что в срок до 31 мая 2010 г. им должна быть погашена задолженность ООО «Строим ВСЁ» по кредитному договору от 6 марта 2008 г. /номер/. Данное требование исполнено не было.
Согласно требованию /номер/ от 21 мая 2010 года, отправленному ЗАО КБ «ОТКРЫТИЕ» Карпинскому А.В., он был уведомлен о том, что в срок до 31.05.2010г. им должна быть погашена задолженность ООО «Строим ВСЁ» по кредитному договору от 06 марта 2008 г. /номер/. Данное требование исполнено не было.
Согласно требованию /номер/ от 21 мая 2010г., направленному ЗАО КБ «ОТКРЫТИЕ», Филина Н.Е. была уведомлена о том, что в срок до 31 мая 2010 г. она должна погасить задолженность ООО «СТРОИМ ВСЁ» по кредитному договору от 06 марта 2008 г. /номер/. Данное требование исполнено не было.
По состоянию на 17 сентября 2010 года задолженность ООО «Строим ВСЁ» перед ЗАО «КБ «ОТКРЫТИЕ» по кредитному договору от 6 марта 2008 года составляет 73503 рубля 58 копеек, в том числе 31675 рублей 70 копеек задолженность по основному долгу, 41827 рублей 88 копеек пени по просроченной задолженности.
Поскольку в связи с неисполнением ответчиками условий кредитного договора у них перед истцом образовалась именно такая задолженность, она должна быть взыскана с них в пользу истца в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 809, ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых исходя из суммы основного долга 31675 рублей 70 копеек по день фактического исполнения обязательства.
Коммерческий Банк «Русский Банк Развития» сменил свое наименование на ЗАО «Коммерческий Банк ОТКРЫТИЕ», о чем 10 июня 2009 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» ЗАО «КБ «ОТКРЫТИЕ» необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины солидарно в сумме 5614 рублей 13 копеек (7614,13 руб. - 2000 руб. (за требование об обращении взыскания на заложенное имущество).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строим ВСЁ», Привалова П.С., Карпинского А.В., Филиной Н.Е. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ» в лице Филиала «Саратовский» ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору от 6 марта 2008 года /номер/ по состоянию на 17 сентября 2010 года в сумме 73503 рубля 58 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 31675 рублей 70 копеек, пени по просроченной задолженности 41827 рублей 88 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строим ВСЁ», Привалова П.С., Карпинского А.В., Филиной Н.Е. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ» в лице Филиала «Саратовский» ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» проценты по кредитному договору от 6 марта 2008 года /номер/, исходя из суммы основного долга 31675 рублей 70 копеек по ставке 22% годовых за период с 18 сентября 2010 года и по день фактического исполнения обязательств
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строим ВСЁ», Привалова П.С., Карпинского А.В., Филиной Н.Е. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ» в лице Филиала «Саратовский» ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5614 рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Т.А. Перова
Мотивированное решение изготовлено /дата/.