Дело №1857/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 год г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи: Мещеряковой Т.В.,
при секретаре: Ломакине А.В.,
с участием:
представителя истца Коммерческого банка «Русский Славянский банк» в лице Саратовского филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО): Ефимовой М.С., представившей доверенность /номер/ от /дата/ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» к Бурмистрову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Коммерческий банк «Русский Славянский банк» обратился с исковым заявлением к Бурмистрову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что /дата/г. между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице заместителя Управляющего Саратовским филиалом и Бурмистровым Н.В. заключен договор потребительского кредита /номер/, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды денежные средства в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, с уплатой 35% годовых за пользование денежными средствами, повышенной процентной ставки в случае ненадлежащего исполнения обязательств в размере 48% годовых, сроком по /дата/ года. Ежемесячный платеж по договору составил 8 132, 06 рублей.
В обеспечение обязательств по кредитному договору предоставлен залог транспортного средства: /номер/
Кредитный договор и договор залога заключены Банком на основании заявления (оферты) заемщика о предоставлении потребительского кредита, в порядке, установленном ст.ст. 435-438 ГК РФ.
Получение ответчиком денежных средств подтверждается мемориальным ордером /номер/ от /дата/г., распоряжением кредитного отдела от /дата/г, расходным кассовым ордером /номер/ от /дата/г., выпиской по текущему счету /номер/, выпиской по ссудному счету /номер/.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 809 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором в размере и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на них.
Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик с декабря 2009 года кредит не оплачивает.
Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по текущему счету /номер/, выпиской по ссудному счету /номер/, расчетом взыскиваемой суммы.
Согласно условиям договора потребительского кредита, Банк вправе досрочно взыскать кредит, причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение, в том числе в случае неисполнения обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов в соответствии с установленным графиком, выявления сведений о неплатежеспособности заемщика.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.3 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем 3 раза в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
В связи с систематическими просрочками внесения ежемесячных платежей по кредиту, в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности исх. /номер/ от /дата/г. Требование Банка по настоящее время не исполняется.
По состоянию на /дата/г. задолженность ответчика перед Банком составила 163 425, 11 рублей, в том числе: сумма основного долга, взыскиваемая досрочно - 146 663, 53 рублей, сумма просроченного основного долга - 27 335, 57 рублей, сумма просроченных процентов - 12 017, 80 рублей, сумма повышенных процентов - 4 743, 78 рублей.
Учитывая нарушение со стороны ответчика по возврату кредитных денежных средств, истец просит суд взыскать с ответчика Бурмистрова Н.В. задолженность по договору потребительского кредита /номер/Р от /дата/г. в сумме 163 425, 11 рублей по состоянию на /дата/ года, в том числе: сумму основного долга, взыскиваемая досрочно - 146 663, 53 рублей, сумму просроченного основного долга - 27 335, 57 рублей, сумму просроченных процентов - 12 017, 80 рублей, сумму повышенных процентов - 4 743, 78 рублей. Обратить взыскание на заложенное в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) транспортное средство, принадлежащее Бурмистрову Н.В.: /номер/, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости 270 000 рублей. А также взыскать с ответчика Бурмистрова Н.В. судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 7928 рублей 50 копеек.
В судебное заседание ответчик Бурмистров Н.В., извещенный о дате слушания дела в суд не явился. Согласно поступившей в суд телефонограмме ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требование не имеет.
Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствии ответчика Бурмистрова Н.В..
Принимая во внимание мнение представителя истца и, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Бурмистрова Н.В..
В судебном заседании представитель истца в порядке ст.39 ГПК РФ в связи с опиской, допущенной при изготовлении искового заявления, уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на /дата/ года в размере 190 760 рублей 68 копеек, из которых: сумма основного долга, взыскиваемая досрочно в размере 146 663 рублей 53 копеек, сумма просроченного долга в размере 27 335 рублей 57 копеек, сумма просроченных процентов в размере 12 017 рублей 80 копеек, сумма повышенных процентов в размере 4743 рублей 78 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что /дата/г. между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице заместителя Управляющего Саратовским филиалом и Бурмистровым Н.В. заключен договор потребительского кредита /номер/, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды денежные средства в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, с уплатой 35% годовых за пользование денежными средствами, повышенной процентной ставки в случае ненадлежащего исполнения обязательств в размере 48% годовых, сроком по /дата/ года. Ежемесячный платеж по договору составил 8 132, 06 рублей.
В обеспечение обязательств по кредитному договору предоставлен залог транспортного средства: /номер/
Кредитный договор и договор залога заключены Банком на основании заявления (оферты) заемщика о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 435-438 ГК РФ.
Получение ответчиком денежных средств подтверждается мемориальным ордером /номер/ от /дата/г., распоряжением кредитного отдела от /дата/г, расходным кассовым ордером /номер/ от /дата/г., выпиской по текущему счету /номер/, выпиской по ссудному счету /номер/.
Однако, в нарушение условий кредитного договора Бурмистров Н.В. с декабря 2009 года кредит не оплачивает. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по текущему счету /номер/, выпиской по ссудному счету /номер/, расчетом взыскиваемой суммы.
Согласно условиям договора потребительского кредита, Банк вправе досрочно взыскать кредит, причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение, в том числе в случае неисполнения обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов в соответствии с установленным графиком, выявления сведений о неплатежеспособности заемщика.
В связи с систематическими просрочками внесения ежемесячных платежей по кредиту, в адрес ответчика истцом было направлено требование о погашении задолженности исх. /номер/ от /дата/г. Требование Банка по настоящее время не со стороны ответчика не исполнено. По состоянию на /дата/г. задолженность ответчика перед истцом составляет 190 760 (сто девяносто тысяч семьсот шестьдесят) рублей 68 копеек.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязанность ответчика Бурмистрова Н.В., как заемщика, установлена условиями договора, а также нормами ст. ст. 809, 819 ГК РФ.
Согласно ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора. А потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика Бурмистрова Н.В. в пользу истца Коммерческого банка «Русский Славянский банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договор в размере 190 760 (сто девяносто тысяч семьсот шестьдесят) рублей 68 копеек, из которых сумма основного долга, взыскиваемая досрочно в размере 146 663 рублей 53 копеек, сумма просроченного долга в размере 27 335 рублей 57 копеек, сумма просроченных процентов в размере 12 017 рублей 80 копеек, сумма повышенных процентов в размере 4743 рублей 78 копеек.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, так как автомобиль марки: /номер/, является предметом залога по договору залога, в связи с чем на него необходимо обратить взыскание, с установлением начальной продажной цены в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей. Доказательств опровергающих данную стоимость транспортного средства, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 5 015 рублей 21 копейки.
В остальной части требований Коммерческого банка «Русский Славянский банк», предъявленных к Бурмистрову Н.В. о взыскании государственной пошлины, следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк», предъявленные к Бурмистрову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бурмистрова Н.В. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» задолженность по кредитному договор в размере 190 760 (сто девяносто тысяч семьсот шестьдесят) рублей 68 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5015 (пять тысяч пятнадцать) рублей 21 копейку.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Бурмистрову Н.В. являющееся предметом залога по договору залога автомобиль /номер/, установив начальную продажную цену на указанный автомобиль в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей.
В остальной части требований Коммерческого банка «Русский Славянский банк», предъявленных к Бурмистрову Н.В. о взыскании государственной пошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме, то есть с /дата/ года.
Судья Т.В. Мещерякова