Дело № 2-1835/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е28 сентября 2010 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Долговой С.И.,
при секретаре Харлашиной А.А., с участием истца Кибирской С.Н., представителя ответчика по доверенности Напольских Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кибирской С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Клуб», третье лицо Государственная инспекция труда в Саратовской области о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л :
Кибирская С.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Клуб», третье лицо Государственная инспекция труда в Саратовской области о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, в обосновании которого указала, что в обществе с ограниченной ответственностью «Русский Клуб» работала с /дата/ года в должности юриста на основании трудового договора /номер/ от /дата/ г. и приказа /номер/ от /дата/ года с окладом 5 (пять) тысяч рублей. Директором предприятия ООО «Русский Клуб», действующим на основании Устава, являлась ФИО4, которая без письменного согласия истца, без оформления дополнительного соглашения к трудовому договору, оформленного ранее и подписанного с двух сторон, выплатила заработную плату за январь месяц 2009 года - 1875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек и февраль месяц 2009 года - 1776 (одна тысяча семьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек, то есть не в полном объеме, а именно недоплатив за данные месяцы 6 349 (шесть тысяч триста сорок девять) рублей 00 копеек. Данный факт подтверждается справкой о доходах физического лица за 2009 год /номер/ от /дата/ в ИФНС /номер/, что является нарушением порядка выплаты заработной платы ч.1 ст. 136 ТК РФ и несоблюдением сроков выплаты заработной платы ч.1 6-9 ст. 136 ТК РФ и нарушением условий трудового договора ч.1 ст. 135 ТК РФ. /дата/ года Кибирская С.Н. была уволена по просьбе работника в порядке перевода в общество с ограниченной ответственностью «***» пункт 5 части 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, приказ /номер/ от /дата/ года без выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период 2008 и 2009 годы. /дата/ года истец обратилась в Прокуратуру Октябрьского района г. Саратова с заявлением, которое было перенаправлено на рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Саратовской области. После рассмотрения истцу был дан ответ /номер/ОБ от /дата/г. в котором нашел документальное подтверждение данный факт. Вынесенное предписание директором ООО «Русский Клуб» на данный момент не выполнено. В связи с изложенным истец просит взыскать с ООО «Русский Клуб» задолженность по заработной плате за январь 2009 года в сумме 3745 (три тысячи семьсот сорок пять) рублей 00 копеек, за февраль 2009 года в сумме 3745 (три тысячи семьсот сорок пять) рублей 00 копеек, всего 6349 (шесть тысяч триста сорок девять) рублей 00 копеек. Взыскать с ООО «Русский Клуб» компенсацию за неиспользованный отпуск за период 2008 и 2009 годы в сумме 10000 (десять) тысяч рублей 00 копеек.
До рассмотрения дела по существу от истца Кибирской С.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением требований со стороны ответчика в полном объеме.
Представитель ответчика в ходе судебного заседания не возражал против прекращения производства по делу в связи с погашением задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, что подтверждается почтовым переводом от имени ООО «Русский клуб».
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца по доверенности Кибирской С.Н. отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Клуб» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск.
Производство по делу по иску Кибирской С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Клуб», третье лицо Государственная инспекция труда в Саратовской области о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) С.И.Долгова