признание общего собрания собственников несостоявшимся



Дело № 2-1820\2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2010 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.А.

при секретаре Басистой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайнутдинова Р.А., Гайнутдиновой А.А., Васильевой Т.К., Чибизовой Е.А., Коробицына Г.П., Ивановой Л.А., Андреевой А.Н., Маслова С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме /адрес/ несостоявшимся,

установил:

Гайнутдинов Р.А., Гайнутдинова А.А., Васильева Т.К., Чибизова Е.А., Коробицын Г.П., Иванова Л.А., Андреева А.Н., Маслова С.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме /адрес/ несостоявшимся.

В судебные заседания, назначенные на 17 сентября 2010 года и на 29 сентября 2010 года истцы Гайнутдинов Р.А., Гайнутдинова А.А., Васильева Т.К., Чибизова Е.А., Коробицын Г.П., Иванова Л.А., Андреева А.Н., Маслова С.Н. и представители истцов не явились, уважительность причин неявки не представили, в своё отсутствие рассмотреть дело не просили. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Гайнутдинова Р.А., Гайнутдиновой А.А., Васильевой Т.К., Чибизовой Е.А., Коробицына Г.П., Ивановой Л.А., Андреевой А.Н., Маслова С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме /адрес/ несостоявшимся следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Исковое заявление Гайнутдинова Р.А., Гайнутдиновой А.А., Васильевой Т.К., Чибизовой Е.А., Коробицына Г.П., Ивановой Л.А., Андреевой А.Н., Маслова С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме /адрес/ несостоявшимся оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец имеет право на обращение с данным иском в общем порядке.

Судья подпись Т.А. Перова