Дело №2-1898/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 год г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,
при секретаре: Ломакине А.В.,
с участием:
представителя истца Закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА»: Руденко Д.В., представившего доверенность от 22.03.2010 года,
ответчика: Муравьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА» к Муравьевой А.В., Муравьевой В.Н., Муравьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А О В И Л:
Закрытое акционерное общество «БАНК ИНТЕЗА» обратилось с исковым заявлением к Муравьевой А.В., Муравьевой В.Н., Муравьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что /дата/ года между Банком кредитования малого бизнеса и Муравьевой А.В. был заключен кредитный договор КД /номер/, в соответствии с которым Муравьева А.В. получила денежные средства (кредит) в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на срок 24 (двадцать четыре) месяца до /дата/ года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % процентов годовых согласно кредитному договору и графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами кредитного договора /дата/ года.
/дата/ года в связи с реорганизацией Банка кредитования малого бизнеса в форме присоединения к нему Закрытого акционерного общества «Банк Интеза», реорганизованному юридическому лицу было присвоено наименование Закрытое акционерное общество «Банк Интеза», согласно Уставу.
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения ответчиком Муравьевой А.В. приятых на себя обязательств по кредитному договору КД /номер/ от /дата/ года Банком были заключены договора поручительства: /номер/ с Муравьевой В.Н. и /номер/ с Муравьевым В.А.
Согласно кредитному договору сумма кредита в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей была зачислена «09» ноября 2007 г., с отражением задолженности по кредиту на лицевой счет /номер/ на имя Муравьевой А.В..
Таким образом, Банк свои обязательства, предусмотренные п. 1 кредитного договора выполнил.
/дата/ года между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и Муравьевой А.В. было заключено Дополнительное соглашение /номер/ к Кредитному договору КД /номер/ от /дата/ г., в соответствии с которым установлены: срок кредита - 48 месяцев, новый график возврата кредита и уплаты процентов от /дата/ года.
/дата/ года между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и Муравьевой В.Н. было заключено Дополнительное соглашение /номер/ к договору поручительства /номер/ от /дата/ г.
/дата/ года между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и Муравьевым В.А. было заключено Дополнительное соглашение /номер/ к договору поручительства /номер/ от /дата/ г.
В соответствии со ст. ст. 810 и 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору Банк /дата/ г. направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Также истец направил требования о досрочном исполнении обязательств заемщика поручителям.
Однако до настоящего времени кредит ни заемщиком, ни поручителями полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.
Таким образом, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи настоящего заявления кредит не возвращен, проценты за пользование кредитом не уплачены.
В соответствии с п. 5 кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитным договором и Графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на /дата/ г. за заемщиком по кредитному договору КД /номер/ от /дата/ г. числится задолженность в сумме 140 625 рублей 47 копеек, в том числе: по основному долгу - 128 523 рубля; по процентам - 7 066 рублей; по пеням в сумме - 5 036 рублей 47 копеек.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу по кредитному договору КД /номер/ от /дата/ года задолженность в сумме 140 625 рулей 47 копеек, из которых: по основному долгу 128 523 рубля, по процентам - 7 066 рублей, по пеням 5036 рублей 47 копеек.
В судебное заседание ответчики Муравьева В.Н. и Муравьев В.А., извещенные лично о дате слушания дела, в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель истца и ответчик Муравьева А.В. не возражали рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Муравьевой В.Н. и Муравьева В.А..
Принимая во внимание мнение явившихся участников процесса и, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Муравьевой В.Н. и Муравьева В.А..
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Муравьева А.В. не возражала против фактов, изложенных в исковом заявлении и удовлетворения заявленных требований.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что /дата/ года между Банком кредитования малого бизнеса и Муравьевой А.В. был заключен кредитный договор КД /номер/, в соответствии с которым ответчик Муравьева А.В. получила денежные средства (кредит) в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на срок 24 (двадцать четыре) месяца до /дата/ года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % процентов годовых согласно кредитному договору и графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами кредитного договора /дата/ года.
/дата/ года в связи с реорганизацией Банка кредитования малого бизнеса в форме присоединения к нему Закрытого акционерного общества «Банк Интеза», реорганизованному юридическому лицу было присвоено наименование Закрытое акционерное общество «Банк Интеза», согласно Уставу.
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения ответчиком Муравьевой А.В. приятых на себя обязательств по кредитному договору /номер/ от /дата/ года Банком были заключены договора поручительства: /номер/ с Муравьевой В.Н. и /номер/ с Муравьевым В.А.
Согласно кредитному договору сумма кредита в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей была зачислена «09» ноября 2007 г., с отражением задолженности по кредиту на лицевой счет /номер/ на имя Муравьевой А.В..
Таким образом, Банк свои обязательства, предусмотренные п. 1 кредитного договора выполнил.
/дата/ года между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и Муравьевой А.В. было заключено Дополнительное соглашение /номер/ к кредитному договору КД /номер/ от /дата/ г., в соответствии с которым установлены: срок кредита - 48 месяцев, новый график возврата кредита и уплаты процентов от /дата/ года.
/дата/ года между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и Муравьевой В.Н. было заключено Дополнительное соглашение /номер/ к договору поручительства /номер/ от /дата/ г.
/дата/ года между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и Муравьевым В.А. было заключено Дополнительное соглашение /номер/ к договору поручительства /номер/ от /дата/ г.
В соответствии со ст. ст. 810 и 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору истец /дата/ г. направил ответчику Муравьевой А.В. требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Также истец направил требования о досрочном исполнении обязательств поручителями заемщика.
Однако до настоящего времени кредит ни заемщиком, ни поручителями полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.
В соответствии с п. 5 кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитным договором и Графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на /дата/ г. за Муравьевой А.В. по кредитному договору КД /номер/ от /дата/ г. числится задолженность в сумме 140 625 рублей 47 копеек, в том числе: по основному долгу - 128 523 рубля; по процентам - 7 066 рублей; по пеням в сумме - 5 036 рублей 47 копеек.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 363 ГК РФ заемщик и его поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как установлено судом, поручителями по договору являются Муравьева В.Н. и Муравьев В.А, которые обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком Муравьевой А.В. своих обязанностей по настоящему договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по настоящему договору.
Таким образом, Муравьева В.Н. и Муравьев В.А. несут солидарную с Муравьевой А.В. ответственность перед банком.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно пункту 9 договора, истец вправе требовать досрочного возврата всей кредита и уплаты всех начисленных процентов и предусмотренных договором неустоек, а также возмещения убытков.
Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено и ст. 813 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком не был расторгнут.
Как видно из кредитного договора, являющегося смешанным гражданско-правовым договором, он заключен с соблюдением требований ст. 362, 363, 809, 810, 811 ГК РФ, регулирующих ответственность поручителей и заемщика перед займодавцем.
В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушаются условия кредитного договора.
В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 140 625 рублей 47 копеек, согласно представленных истцом расчетов. Проверив представленные истцом расчеты, суд находит их правильными и принимает во внимание, поскольку они произведены в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком Муравьевой А.В..
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору КД /номер/ от /дата/ года, включающую: сумму по основному долгу - 128 523 рубля, задолженность по процентам - 7 066 рублей, задолженность по пеням - 5 036 рублей 47 копеек, а также о взыскании исходя из суммы основного долга 128 523 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать три) рублей по ставке 18% годовых за период с /дата/ года по день фактического исполнения обязательств.
Оснований для уменьшения в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера пени за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, у суда не имеется.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4026 руб. 10 коп.
Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчиков надлежит взыскать в солидарном порядке, оплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину в размер 2006 рублей 26 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА», предъявленные к Муравьевой А.В., Муравьевой В.Н., Муравьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Муравьевой А.В., Муравьевой В.Н., Муравьева В.А. в пользу Закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА» задолженность по кредитному договору в размере задолженности по кредитному договору в виде основного долга в сумме 128 523 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать три) рублей, проценты в сумме 7066 (семь тысяч шестьдесят шесть) рублей, пени в сумме 5036 (пять тысяч тридцать шесть) рублей 47 копеек, а всего 140 625 (сто сорок тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 47 копеек, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2006 (две тысячи шесть) рублей 26 копеек.
Взыскать солидарно с Муравьевой А.В., Муравьевой В.Н., Муравьева В.А. в пользу Закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА» исходя из суммы основного долга 128 523 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать три) рублей по ставке 18% годовых за период с /дата/ года по день фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме, то есть с /дата/ года.
Судья Т.В. Мещерякова