Дело № 2- 1818\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.А.
при секретаре Басистой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Статут И.А. к Статут С.А., отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
Статут И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Статут С.А., отделу Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Свои требования мотивировала тем, что /дата/ был расторгнут брак между ней и Статут С.А. 3 марта 2010 г. Статут С.А. продал ей 1\4 долю в праве общей долевой собственности на комнату /адрес/ и обещал в ближайшее время сняться с регистрационного учета по указанному адресу.
В настоящее время она намерена продать данную квартиру, что сделать не может, так как в квартире зарегистрирован ответчик.
С 2006 года Статут С.А. в спорной квартире пне проживает, его личных вещей в квартире нет.
Просила суд признать Статут С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: /адрес/ и обязать отдел УФМС России по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова снять ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Статут И.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и приведенным выше.
Ответчик Статут С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований истца о возложении обязанности снять ответчика с регистрационного учета отказать, так как в соответствии с требованиями закона основанием для снятии с регистрационного учета по месту жительства решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 12 января 2010 года прекращен брак между Статут С.А. и Статут И.А.
В соответствии с договором купли-продажи от 3 марта 2010 года Статут С.А. продал Статут И.А. 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру /адрес/
Статут И.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, ФИО2, 2 января 2007 года рождения, является собственником 1/4 доли, ФИО1, 29 мая 1997 года рождения, является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области Статут С.А. зарегистрирован по адресу: /адрес/
В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено на основании приведенных выше доказательств между истцом и ответчиком прекращены семейные отношения, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения - Статут И.А., общее хозяйство между сторонами не ведется с 2006 года; коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются. Из объяснений истца следует, что в комнате никто не проживает, в том числе и ответчик, в настоящее время она подготовила документы на продажу комнаты в коммунальной квартире.
При таких обстоятельствах ответчик Статут С.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/
В связи с этим в целях защиты прав истца на основании ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ следует признать Статут С.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «Оправе граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25 июня 1993 года, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания либо по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина, на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения либо признания утратившим право пользования жилым помещением.
Поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистрационного учёта основанием для снятия его с регистрационного учёта и для возложения соответствующей обязанности на Управление Федеральной миграционной службы России по Саратовской области правовых оснований не имеется, в удовлетворении исковых требований истца об обязании отдел УФМС России по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова о снятии ответчика с регистрационного учета следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Признать Статут С.А., 7 августа 1981 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/
Взыскать с Статут С.А. в пользу Статут И.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
В удовлетворении исковых требований Статут И.А. к отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова о понуждении к снятию с регистрационного учета по месту жительства отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Т.А. Перова
Мотивированное решение изготовлено /дата/.